问答题张某与李某是居住于甲市乙县的邻居，双方经常因为一些小纠纷发生摩擦。一天中午，张某家的水管破裂，大量的水流到李某家，李某家很多财物受到了损害。李某的“铁哥们”甲市丙县人王某认为这是张某对自己好友的报复，所以一定要为好友李某“出口气”，王某身强力壮，将张某打伤，张某报警。乙县公安局对王某进行传唤，留置1天后，最终对王某作出拘留7日，并处以罚款500元的行政处罚。王某不服，向位于甲市丁区的甲市公安局申请复议，复议机关认为处罚过轻，决定对王某处以10日拘留，并处罚款500元。王某不服，向法院提起诉讼。
[问题]

问答题在本案中，谁是行政复议中的第三人?为什么?

【正确答案】张某是本案行政复议中的第三人。因为张某是受害人，与乙县公安局作出的行政处罚行为具有利害关系。李某不能成为本案的第三人，虽然王某是为了李某而去打伤张某的，但是王某与县公安局作出的行政处罚行为没有利害关系。

【答案解析】

问答题复议机关的决定是否合法?为什么?

【正确答案】不合法。根据《行政复议法实施条例》第51条：“行政复议机关在申请人的行政复议请求范围内，不得作出对申请人更为不利的行政复议决定。”在本案中，复议机关的决定明显加重了对申请人的处罚，所以是违法的。

【答案解析】

问答题王某对复议决定不服，可以向哪些法院提起诉讼?

【正确答案】丁区的基层法院、乙县的基层法院和丙县的基层法院。根据《行政诉讼法》级别管辖的规定，以县级以上地方政府工作部门为被告的案件由基层法院管辖。根据《行政诉讼法》第17条：“行政案件由最初作出具体行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，复议机关改变原具体行政行为的，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。”丁区基层法院是复议机关所在地的法院，乙县基层法院是原机关所在地的法院，所以两个法院都有管辖权。根据《行政诉讼法》第18条：“对限制人身自由的行政强制措施不服提起的诉讼，由被告所在地或者原告所在地人民法院管辖。”丙县基层法院是原告王某所在地的法院，所以也有管辖权。

【答案解析】

问答题法院能否对本案进行调解?为什么?

【正确答案】不适用调解。根据《行政诉讼法》第50条：“人民法院审理行政案件，不适用调解。”和《行政诉讼法》第67条第3款：“赔偿诉讼可以适用调解。”对于行政案件，除了行政赔偿和补偿的案件之外，都不可以适用调解。本案属于自由裁量的案件，并不属于行政赔偿和补偿的案件，因此，法院不能进行调解。

【答案解析】

问答题法院经审理认为处罚明显不当，法院该如何处理?

【正确答案】法院可以作出变更的判决。根据《行政诉讼法》第54条第4项：“行政处罚显失公正的，可以判决变更。”所以法院经审理认为处罚明显不当，可以作出变更的判决。

【答案解析】

问答题假设王某既不申请复议，也不提起诉讼，又不履行，乙县公安局该如何处理?

【正确答案】拘留7日的处罚由乙县公安局送达拘留所执行；对500罚款，乙县公安局可以按每日3%加处罚款，如果还不缴纳，乙县公安局只能申请法院强制执行。根据《治安管理处罚法》第103条：“对被决定给予行政拘留处罚的人，由作出决定的公安机关送达拘留所执行。”所以对拘留7目的处罚，由乙县公安局送达拘留所执行。根据《行政处罚法》第51条第1项：“到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”，这是法律对行政机关的普遍授权，在相对人不缴纳罚款时，行政机关可以加处罚款。因此，在王某不履行罚款义务时，乙县公安局可以按每日3%加处罚款。如果王某还不履行，由于乙县公安局对罚款没有强制执行权，所以只能申请法院强制执行。

【答案解析】