【正确答案】(一)我国《中外合作经营企业法》和《外资企业法》分别于2001年10月和2000年10月做出了修改。修改的具体内容如下：①《中外合作经营企业法》第20条规定，即“合作企业应自行解决外汇收支平衡，合作企业不能自行解决外汇收支平衡的，可以依照国家规定申请有关机关给予协助”，被删掉。②《中外合作经营企业法》第19条更改为“合作企业可以在经批准的经营范围内，进口本企业需要的物资，出口本企业生产的产品。合作企业在经批准的经营范围内所需的原材料、燃料等物资，按照公平、合理的原则，可以在国内市场或在国际市场购买”。③《外资企业法》第18条中规定的“外资企业应当自行解决外汇收支平衡，外资企业的产品经有关主管机关批准在中国市场销售，因而造成企业外汇收支不平衡的，由批准其在中国市场销售的机关负责解决”，被删掉。④《外资企业法》第15条规定“外资企业在批准的经营范围内需要的原材料、燃料等物资，可以在中国购买，也可以在国际市场购买，在同等情况下，应尽先在中国购买”，改为“外资企业在批准的经营范围内需要的原材料、燃料等物资，按照公平、合理的原则，可以在国内市场或国际市场购买”。⑤《外资企业法》第3条将设立外资企业的条件改为“设立外资企业，必须有利于中国国民经济发展，国家鼓励举办产品出口或技术先进的外资企业。”同时删去第11条关于生产经营计划应当报主管部门备案。
(二)我国外资法做出的这些修改部分地解决了WTO规则中《TRTMs协议》与我国外商投资法律体制的矛盾和冲突，主要涉及以下方面：
①关于外汇平衡规定的修改。这一修改体现于《中外合作企业法》和《外资企业法》中。外汇平衡要求是贸易平衡要求的具体表现，《TRIMs协议》特别列举予以禁止。修改前，中国规定了对外商投资企业的外汇平衡要求是因为当时外汇缺少，国家储备也较少，为保持国际收支平衡只能如此规定，而现在中国经常项目下人民币可自由兑换，外商投资企业购买原材料、零部件或支付工资、股息、红利等所需外汇，均可通过银行购汇支付或者从其外汇账户中支付，删去“银行自行解决外汇收支平衡”的规定已经具备条件；而且这样做，也可以保证中国在加人wTO后，与其规则保持一致。
②关于“尽先在中国采购”规定的修改。修改之前，这一规定存在于《中外合作企业法》和《外资企业法》中。当时这样规定是考虑到这样做一方面有利于促使企业外汇收支平衡，另一方面也能带动国内相关产业的发展。然而目前市场经济条件下，企业到何处购买原材料应是企业自由决定的事项，政府不应干预。而且这一要求亦与TRIN所禁止的当地成分要求相冲突。
③关于出口义务的修改。修改后，外资企业设立的条件不再含有产品，全部或大部分出口的规定，而是国家鼓励举办技术先进或产品出口外企，这体现了市场经济自由平等的原则，也改变了原有规定与《TRIMS协议》规定的出口产品及数量限制措施规定不符的状态。
④外商投资企业生产经营计划的修改。《外资企业法》中删去了生产经营计划应报主管部门备案的规定。因为这一要求是计划经济的产物，在市场经济条件下，企业享有充分的经营自主权，而且,虽然WTO规则并未直接涉及这个问题，但在实践中经常会引起误解，所以删去这一要求是积极的。
总之，2000年我国对外商投资法律的修改，有利于进一步改善投资环境，吸引外商来华投资，扩大对外经济合作和技术交流，更协调了我国投资领域法律制度与《TRIMS协议》的要求。