部分高校推出了生活技能公开课,如如何给自己做饭、如何给自己买医保、如何到医院挂号看病、如何买高铁并乘坐、如何一个人去外地旅游、如何利用学生证的优惠政策消费等,这些看似基本的生活技能教学,却出现学生抢课的现象。对此,请谈谈你的看法。
题目中的现象既凸显了学生对生活实践能力的渴求,也暴露了当前教育中实践教学的不足。对此,我认为需要从教育模式、课程内容、实践平台和社会支持等方面综合施策,具体有以下几点:
第一,优化教育模式。当前部分学生虽然学习知识的能力很强,但遇到实际问题却感到束手无策,这与学校教学中对生活技能重视程度不够有直接关系。高校要避免过于专注于学术成果,忽略了培养学生应对日常生活的能力。例如,可以重新审视课程设置,将生活技能教育作为必修课程的一部分,通过理论讲解和实践操作相结合,帮助学生弥补这一短板。
第二,完善课程内容。要让学生对课程感兴趣,就必须设计更加贴近实际生活的内容。课程不仅可以包括如何挂号、乘坐公共交通等基础技能,还可以涵盖诸如财务规划、饮食安全、租房注意事项等社会生存能力。例如,可以开设理财课程,通过模拟信用卡账单分期管理的案例,让学生理解消费与储蓄的关系,深受学生欢迎。
第三,搭建实践平台。单靠课堂教学无法满足学生的实践需求,高校应创造更多机会让学生参与生活中的真实场景。例如,可以组织“生活技能日”活动,让学生模拟银行开户、医院挂号等流程;还可以与社区合作,组织学生为居民提供实际服务,如帮助老人购买医保、申请补贴,通过组织学生参与社区公益活动,成功帮助许多居民完成医疗保险登记。这不仅能让学生在实践中积累经验,还能强化他们的社会责任感。
第四,加强社会联动。生活技能教育不仅仅是学校的任务,还需要家庭和社会共同发力。从家庭的角度,可以从小培养孩子的自理能力,鼓励他们参与家务或独立完成简单任务;社会则可以提供更丰富的教育资源,例如通过媒体宣传生活技能知识,或举办技能竞赛活动,激发更多年轻人参与学习的兴趣。
第五,完善反馈机制。课程实施后,高校应通过反馈机制不断优化课程内容和形式。例如,可以组织学生填写问卷,了解课程的实际效果;邀请用人单位评价学生的实践能力,看课程是否真正为他们的成长助力。同时,高校还可以尝试建立课程改进委员会,汇集多方意见,确保课程内容能够与时俱进,满足不同阶段学生的需求。
作为一名新时代的年轻干部,我会在今后的工作中,认真倾听群众需求,结合实际设计更加贴合实际的措施,为帮助更多人提升生活技能、适应社会发展贡献力量。
题目通过高校开设生活技能公开课的现象,考查考生对社会问题的分析能力、解决问题的思路以及创新思维。在构思这类涉及教育体系的题目时,不应仅仅聚焦于高校的作用,而是要意识到家庭和社会同样扮演着不可忽视的角色。提到加强社会联动时,可以通过媒体宣传来推广生活技能的知识,或者举办技能竞赛激发年轻人的兴趣。同时,关于家庭的部分,提到了可以从日常生活中开始,教导孩子参与家务劳动,逐步建立自我服务的能力。这种方式不仅丰富了回答的内容,也让对策更加立体和具有操作性。
1.开篇指出了问题的核心,即学生对生活实践能力的渴求与教育中实践教学的不足,为后续的论述做好铺垫。
2.尽量提出具体、可行的措施。在课程内容完善上,可以涵盖更多贴近生活实际的内容,让学生所学更贴合生活需求。在实践平台搭建方面,利用校内活动以及与社区合作的机会,合理安排学生参与实践场景。组织“生活技能日”活动以及与社区合作帮居民处理事务等,都是切实可行的让学生积累实践经验的办法。在社会联动方面,借助家庭从小培养和社会提供资源的方式,全方位助力生活技能教育。在反馈机制上,依靠问卷、用人单位评价等,保障课程不断优化。