4月5日，警方根据群众举报，抓获组织跨国网络赌博的犯罪嫌疑人张某，为进一步打击该犯罪团伙，警方对张某的人际关系进行调查，现得知，张某和王某曾经创办深海跨国贸易公司，王某又与孙某、赵某在国内创办主营出口业务的中华公司，张某的外甥齐某被警方发现与另一案件的犯罪嫌疑人陈某曾在同一餐位共进晚餐，但并不确定二人之间是否存在关系，而陈某的债权人于某与张某曾经是同事关系，警方将收集到的上述信息进行整理，绘制如下关系图，其中方框代表公司，圆圈代表人物，实线表示已确认的信息，虚线表示未确认的信息。仔细观察下图，说法正确的是（ ）。
【正确答案】
D
【答案解析】
本题考查情报信息工作能力。根据题干信息，可得知：孙某、王某和赵某合伙开办中华公司，B公司为中华公司；王某与张某合伙开办深海公司，A公司为深海公司；齐某是张某的外甥；齐某与陈某曾在同一餐位吃饭；于某是陈某的债权人；于某与张某是曾经的同事关系。将题干信息与图示相结合，因王某与张某开办了深海公司，故①是王某；因孙某、王某和赵某共同开办了中华公司，故②是赵某；因齐某是张某的外甥，故齐某与张某存在确定的关系，根据图示，与张某存在确定关系的有两个，③和⑤，但齐某和陈某曾在同一餐位共进晚餐，因此齐某和陈某之间存在不确认的关系，而图示中存在不确认关系的只有③和④，故③为齐某，④为陈某；于某是陈某的债权人，且于某与张某是曾经的同事关系，因此⑤是于某。故正确答案为D。