问答题
[案例]
李某、张某两人为到商场实施盗窃进行了长期预谋。某日凌晨，李某携带工具与张某来到该商场，张某负责在门口望风，李某撬开大门进入商场一楼，从保险柜盗得人民币10万元。李某搜寻至二楼时，发现值班女子王某酣睡，遂强行将其奸污。在逃离现场时被保安人员戴某、胡某发现并追赶，慌乱之中，李某拔出随身携带的刀具将戴某刺成重伤后逃离。此前，张某已闻风而逃。李某后被公安机关抓获，张某在其父亲的劝说下向公安机关投案，并如实交代了自己与李某的盗窃行为，但是没有交代李某在本案中的其他行为。
[问题]
问答题
李某的行为构成何罪，为什么?
【正确答案】李某的行为构成抢劫罪、强奸罪。本案中，李某盗窃了人民币10万元，已达到盗窃罪的起刑点。《刑法》第269条规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。另外，李某在盗窃过程中又强行奸淫了值班女子王某，构成强奸罪。当保安人员对其进行追赶时，李某用随身携带的刀具将一名保安刺成重伤，构成《刑法》第269条所规定的抢劫罪。
【答案解析】
问答题
张某与李某是否构成共同犯罪，为什么?
【正确答案】张某与李某构成共同盗窃，因为共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪，本案中，张某与李某有共同盗窃的故意，并且共同实施了盗窃行为，构成共同犯罪。但李某所实施的强奸和转化型抢劫行为，是超出共同故意范围之外的实行过限行为，这部分行为不属于共犯范畴，应当由李某独立承担责任，张某不能作为共犯处理。
【答案解析】
问答题
张某是否具有法定从轻、减轻情节，为什么?
【正确答案】张某具有法定从轻、减轻情节。《刑法》第67条第1款规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。本案中，张某在其父亲的劝说下投案，并如实交代了自己与李某的盗窃行为，构成自首，因此，他具有法定的从轻、减轻情节。
【答案解析】