多选题 根据我国目前的法律和相关实践,对于国际条约在我国法律制度中的地位,下列哪些判断是错误的?(    )
   A.凡是我国缔结或参加的条约,都可以在国内作为国内法直接适用
   B.在民法适用的范围内,我国为当事国的条约规定与国内法的规定不同时,适用条约的规定,但我国缔结该条约时作出保留的条款除外
   C.我国作为当事国的任何条约的规定,若与国内法的规定冲突时,在国内法院都直接并优先适用这些国际条约的规定,但我国缔结该条约时作出保留的条款除外
   D.在民法涉及的范围内,在国际上所有已生效的民商事方面的国际条约的规定,如与我国国内法的规定冲突时,都优先适用国际条约的规定
【正确答案】 A、C、D
【答案解析】本题考查的是国际条约在我国法律中的地位。我国宪法对国际条约在我国的适用问题未作规定,但在民事法律领域内,根据我国《民法通则》和《民事诉讼法》等的相关规定,我国加入的国际条约在与国内法发生冲突时,优先适用国际条约。而在其他领域内无明确的法律规定和实践。另外,一国只受其为当事国的国际条约的约束,只有在此条件下才存在其国内适用的问题。所以,B项的说法是正确的。