多选题
中国甲公司诉某国乙公司侵犯其商业秘密案件，由于属于重大涉外案件，所以一审由某中级人民法院审理。根据此案情，回答以下问题：
多选题
在下列选项中，关于本案中合议庭的说法错误的是：______
【正确答案】
A、B、C、D
【答案解析】[解析] 考查合议制度。《民事诉讼法》第39条规定：“人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。陪审员在执行陪审职务时，与审判员有同等的权利义务。”故A、C错误；《民事诉讼法》第157条规定：“基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件适用简易程序”，而简易程序实行独任制，故B项错误；D项错误，《民事诉讼法》并未规定当事人可以对合议庭的组成申请复议。
多选题
该案由院长方某和审判员常某、人民陪审员齐某组成合议庭，付某为书记员，胡某为翻译人员。以下关于回避决定说法正确的是：______
【正确答案】
B、D
【答案解析】[解析] 考查回避制度。《民事诉讼法》第46条规定：“院长担任审判长时的回避，由审判委员会决定；审判人员的回避，由院长决定；其他人员的回避，由审判长决定。”故A、C错误。
多选题
第二次开庭前，乙公司发现院长方某的妻子是甲公司的法定代表人。乙公司申请方某回避，法院应如何处理?______
【正确答案】
C
【答案解析】[解析] 考查回避制度。A项错误，根据《民事诉讼法》第44条的规定，方某属于与本案有利害关系的一方，故应当回避；B项错误，根据《民事诉讼法》第45条的规定，当事人有权在法庭辩论终结前申请回避；D项错误，根据《民事诉讼法》第46条的规定，院长担任审判长的回避，由审判委员会决定。
多选题
第二次开庭前，甲公司发现审判员常某接受乙公司诉讼代理律师吴某的请客送礼，于是向法院提出回避申请，则以下各选项中哪些说法是不正确的?______
【正确答案】
A、B、C、D
【答案解析】[解析] 考查回避的程序和救济。《民事诉讼法》第45条第2款规定：“被申请回避的人员在人民法院作出是否回避的决定前，应当暂停参与本案的工作，但案件需要采取紧急措施的除外。”所以A选项错误，符合题意，应选；根据《民事诉讼法》第47条的规定，人民法院对当事人提出的回避申请，以口头或者书面形式作出决定，B项错误，符合题意，应选；申请人对决定不服的，可以在接到决定时申请复议一次。其是向审理本案的人民法院申请复议，而非上级人民法院。所以C项错误，符合题意，应选；复议期间，被申请回避的人员，不停止参与本案的工作。D项错误，符合题意，应选。