【正确答案】心理学取向的社会心理学对于促进整个社会心理学学科的进步做出了重要贡献，同时，它还体现了社会学取向的社会心理学所不能取代的独特优势。
   第一，作为心理学取向的社会心理学重要代表方面的实验社会心理学的兴起与发展，加速了刚刚诞生不久的社会心理学彻底摆脱思辨研究、经验描述的初级阶段而步人精确测试、定量分析的高级阶段进程。心理学取向的小群体实验研究具有以往思辨探讨和经验描述所不可比拟的先进性就在于实验法能对影响行为的因素进行严格控制与量化分析，易于找出精确的行为机制和规律，因此有利于建立假设、实施研究、检验理论、推出成果。
   第二，与社会学取向相比，心理学取向的社会心理学所具有的特殊优势表现在：由于它注重个体变量的研究，以个体特质作为解释社会行为的基本依据；而为了把握这种依据，势必深人探讨个体的生理和经验因素、社会学习过程、环境或他人的影响等细微方面对人的作用。因此，心理学取向的社会心理学长于对微观社会心理层面和深层社会心理机制做出透视，以便于建构各种小理论乃至中层理论，如社会促进理论、挫折一攻击理论、竞争与合作理论、认知一致性理论等都是这方面的典型代表。
   但是，不可否认的是，以心理学为取向的社会心理学仍然存在着很多的不足之处，这表现在：
   第一，研究对象方面的问题。心理学取向的社会心理学以个体为研究重点，从而不可避免地在很大程度上忽视了对群体特别是大群体层面的注意，忽视了对根本上决定社会心理的宏观社会结构的分析。
   第二，研究方法方面的问题。20世纪20年代以后，心理学取向的社会心理学在研究方法论上主要接受新实证主义哲学的指导，把可证明性或可操作性原则当作检验知识真伪的唯一标准，由此导致了两个方面的偏向，使社会心理学研究与社会哲学、价值理论相脱离，即保持研究上的价值中立性；二是具体研究方法层次上的独尊实验法倾向，把实验法尤其是实验室实验法视为衡量社会心理学是否属于一门科学的绝对标准。作为这两种倾向的结果是，社会心理学研究远离真实的社会背景而成为一种“真空中的实验”，即一种对人为社会情境甚至是非社会情境中的“社会行为”所作的研究。尽管这种研究也产生出一批精致的小理论，但是，它们从根本上就不具备干预现实社会问题的能力。
   第三，研究取向方面的问题。出于对新实证主义的科学研究准则的尊崇，心理学取向的社会心理学要求严格地建立假设与检验，注重完善的数学程序，讲究精确地收集资料，这种“方法崇拜”倾向不免产生两种结果：一是对理论研究的极端轻视；二是对应用研究的兴趣淡薄。