法条分析题
《民法通则》第58条规定：“下列民事行为无效：(一)无民事行为能力人实施的；(二)限制民事行为能力人依法不能独立实施的；(三)一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的；(四)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；(五)违反法律或者社会公共利益的；(六)以合法形式掩盖非法目的的。无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。”
《合同法》第52条规定：“有下列情形之一的，合同无效：(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；(三)以合法形式掩盖非法目的；(四)损害社会公共利益；(五)违反法律、行政法规的强制性规定。”
《民法总则》第144条规定：“无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。”第146条第1款规定：“行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。”第153条规定：“违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。”第154条规定：“行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。”
问答题
9.上述前两个法条规定的是何内容?这两个法条对此内容的规定有何不同?司法实践中这两个法条如何适用?
【正确答案】《民法通则》第58条规定的是无效民事行为的种类，《合同法》第52条规定的是无效合同的种类。而合同是最典型的民事法律行为。因此从整体上看上述两个法条规定的是无效民事行为的种类。《合同法》第52条对无效民事行为种类的规定与《民法通则》第58条有明显的不同：一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同原则上为可变更、可撤销的合同，只有在损害国家利益时方为无效；乘人之危的合同不再是无效合同；限制民事行为能力人超出行为能力范围订立的合同不再是无效合同。在司法实践中，判定哪些民事行为无效，在合同领域《合同法》优先于《民法通则》适用，民法其他领域适用《民法通则》的相关规定。
【答案解析】
问答题
10.《民法总则》对此做了如何修改?《民法总则》实施后，司法实践如何适用?
【正确答案】《民法总则》改变了《民法通则》与《合同法》中无效民事法律行为、无效合同种类不同的做法，将无效民事法律行为的情形进行了统一规定。《民法总则》中的无效民事法律行为类型包括：无民事行为能力人实施的民事法律行为，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为(但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外)，违背公序良俗的民事法律行为，行为人与相对人恶意串通损害他人合法权益的民事法律行为。《民法总则》实施后，应根据新法优于旧法的一般规则适用《民法总则》的有关规定。
【答案解析】本题考点为无效民事行为的种类。囿于立法时代的认识局限，《民法通则》第58条规定的无效民事行为的种类达七种之多，有过宽之嫌。为了鼓励交易、保护交易，《合同法》作了小幅修正。2017年通过的《民法总则》对该问题作了统一规定。提醒考生认真关注。