【正确答案】从克林顿绯闻案看法与道德的关系：
   克林顿绯闻案是发生在20世纪末期的一起轰动全球的案子，此案全面详尽地反映了美国政治、法律和社会生活的运行体系，留给人们很多的思考和回味。本文将从法与道德的关系问题对此案涉及的相关情况予以分析。
   关于道德与法律的关系，实证主义法学和自然主义法学的观点是相互对立的。前者认为法律和道德没有关系，或者没有必然关联：而后者认为，道德和法律是密不可分的，法律不仅体现了普遍意义上的道德观念，即外在道德，而且法律制度必须在程序上满足普遍性、公平性、明确性等要求，即内在道德。
   结合克林顿案件来看，通奸等不道德行为并不构成法律追究的内容。从分析法学看，这是纯粹道德的问题，与法律问题没有联系。而从自然法学来看，忠实、贞节的要求是一种美德，是“愿望的道德”。本案中，克莱之间的通奸行为是基本的案情，然而克林顿在接受调查时对陪审团撒谎，进而滥用职权影响司法，使得本来的道德不检点行为上升为妨碍司法公正和作伪证的违法行为。这一系列的过程，是一个从违反道德原则，到违反法律规范的过程。这正如新自然法学家富勒所指出的那样，法律内在道德和外在的道德是互为影响的，其中一方的败坏不可避免地会使另一方也趋于败坏。通奸行为是外在的道德污点，而克林顿为了掩盖其丑行妨害司法程序败坏了法制的内在道德即程序正义。这个案子表明，法律与道德虽有区别，但两者仍存在着密切联系，这也是马克思主义法学的基本观点。