结构推理
“由于契约曲线上的所有点都是有效率的,因此从社会的观点来看它们都是同样理想的。”你同意这种说法吗?请加以解释。
【正确答案】不同意。原因如下:
(1)如果社会只是注重效率而不注重公平的话,契约曲线上所有的点就都是同样理想的。契约曲线包含了所有消费者无差异曲线相切的点。曲线上的每一点都是有效率的。因为一个人不能在不使另一个人境况变糟的情况下使自己的境况得到改善。但如果社会也注重公平的话(比方说关注最终分配是否公平),那么契约曲线上的点就不是同样理想的。因为在交换的契约曲线上,两个消费者的福利分配具有不同的情况,当沿着契约曲线从一点移到另一点时,其中一个消费者可以通过牺牲另一个消费者的利益而好起来;反之亦然。因此,契约曲线不是对资源最优配置的完整描述。
(2)如图16.3所示,在交换的帕累托最优集合,即在交换的契约曲线VV'上,两个消费者的福利分配具有不同的情况。当沿着VV'曲线从e点移到c点时,消费者A通过牺牲消费者B的利益而好起来;反之亦然。根据帕累托标准,不能说VV'曲线上的任何点比曲线上的其他点要更好一些。例如,不能说点c比点e代表更好的分配。根据帕累托标准,它们是不可比较的,因为从点e移到点c(或者相反)使一个人的状况变好,却使另一个人的状况变坏。能够说的仅仅是,给定任何不在曲线VV'上的点,总存在比它更好的点,而这些点在曲线VV'上。
(3)如果社会具有明显的关于福利分配的偏好,例如,假设经济处于点e,而社会宁愿以牺牲消费者B的利益使消费者A更好一些,比如说,宁愿要点c而非点e,则根据这个分配偏好,社会将使经济沿着曲线VV'从点e移到点c。这是从帕累托最优状态集合中,根据社会的分配偏好选择其中的某些状态。
【答案解析】