【正确答案】 A

【答案解析】 盗窃罪只能是盗窃他人占有的财物，对自己占有的财物不可能成立盗窃罪，所以判断财物由谁占有、是否脱离占有是区分侵占罪与盗窃罪的关键。当他人并没有丧失对财物的占有，而行为人违反他人意志将该财物转移为自己或者第三者占有时就成立刑法上的盗窃罪。本案中，甲主动帮乙照看房屋，但房屋依然属于乙的支配领域，故应认为石狮仍属于乙占有。甲帮乙照看房屋，并不意味着甲已经占有了乙家的财物，甲只是乙家财物的占有辅助者。因此甲售卖石狮并将钱款据为己有的行为构成盗窃罪而非侵占罪。A的说法错误，D的说法正确；无权处分行为也可能构成财产犯罪，不能因为某种行为属于民法上的无权处分，就否认其成立财产犯罪。无权处分行为可能涉及两个被害人：一是财产的所有人，二是受让人。如果认为无权处分是完全有效的，就意味着受让人没有遭受财产损失，无权处分行为仅可能对财产的所有权人成立犯罪，而不可能对受让人成立财产犯罪，甲仅构成盗窃罪；如果认为无权处分是无效的，则财产的所有权人与受让人都可能遭受财产损失，无权处分行为同时对财产的所有权人与受让人成立犯罪，甲同时构成盗窃罪和诈骗罪。B和C的说法是正确的。