单选题
甲非法举办推介会,以支付40%的年息为条件,向50多名退休人员“借款”300多万元。甲后将这笔钱转借给乙,并约定收取60%的年息。不料乙携款潜逃,致甲无法归还借款。甲的行为应认定为______。
【正确答案】
B
【答案解析】[考点] 集资诈骗罪的认定
[解析] 划清集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪的界限:关键是否具有非法占有目的。集资诈骗罪以非法占有集资款为目的,而非法吸收公众存款罪并不以非法占有为目的,这是这两种罪的最关键的区别。非法吸收公众存款罪是指违反国家金融管理法规非法吸收公众存款或变相吸收公众存款,扰乱金融秩序的行为。本题甲以支付高额利息为条件,向50多人员借款,后将这笔钱转借给乙收取高额利息,赚取差价,并没有非法占有为目的,而集资诈骗罪、款诈骗罪都具有非法占有为目的,排除CD选项。非法经营罪与非法吸收公众存款罪有法条竞合关系,根据特别法优于一般法的适用规则,甲的行为应认定为非法吸收公众存款罪。因此A选项错误,B选项正确。本题非法吸收公众存款罪大纲没有要求,属于超纲,但《考点解析》在区分集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪的认定中给出了解析,考生注意这种命题方式,通过排除熟悉的选项来正确做题。