多选题 2018 年 3 月 15 日，甲（住 A 市 C 区）、乙（住 A 市 C 区）二人在 A 市 D 区某酒吧因琐事斗殴，二人均受伤，事发后，当地派出所警察丙根据《治安管理处罚法》对甲罚款 400 元，对乙罚款 200 元，甲不服，向A 市 D 区公安分局申请行政复议。复议机关对甲、乙二人分别作出了罚款 200 元和 100 元的处罚决定。人民法院对案件进行审理，认为（）。

A、该行政处罚决定明显不当，法院应当判决确认无效
B、该行政处罚决定主要证据不足，法院作出撤销判决
C、该行政处罚决定违反法定程序，法院作出撤销判决
D、该行政处罚决定较轻，法院可以作出加重处罚的变更判决
E、该行政处罚决定滥用职权的，法院应当作出确认违法判决

【正确答案】 B、C

【答案解析】本题考核行政诉讼的判决。行政处罚明显不当，或者其他行政行为涉及对款额的确定、认定确有错误的，人民法院可以判决变更。所以选项 A 错误。人民法院判决变更，不得加重原告的义务或者减损原告的权益。但利害关系人同为原告，且诉讼请求相反的除外。所以选项 D 错误。行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：（一）主要证据不足的；（二）适用法律、法规错误的；（三）违反法定程序的；（四）超越职权的；（五）滥用职权的；（六）明显不当的。所以选项 E 错误。