问答题 注册会计师测试戊公司2010年12月31日应收账款余额的存在性和总价值。注册会计师将与应收账款的存在性和计价认定有关的重大错报风险进行了评估，认为评估的重大错报风险为高水平；2010年12月31日应收账款明细账显示其有420户顾客，账面余额为20000万元，其中有20个金额超过100万元的账户，共计4000万元；不存在应收账款贷方余额的明细账户，其他明细账户的余额均在20万元到60万元之间。注册会计师决定对这余额较大的20个账户进行百分之百检查，其他明细账户使用非统计抽样函证应收账款账面余额，注册会计师不拟对应收账款的存在性与计价认定实施与函证目标相同的其他实质性程序。注册会计师确定的可容忍错报为1000万元，预计应收账款的错报为200万元。

评估的重大错报风险	其他实质性程序未能发现重大错报的风险
	最高	高	中	低
最高	3.0	2.7	2.3	2.0
高	2.7	2.4	2.0	1.6
中	2.3	2.1	1.6	1.2
低	2.0	1.6	1.2	1.0

[要求]

问答题 确定应收账款函证的样本量。

问答题 假定注册会计师计算确定抽取80个账户(其中包括20个百分之百检查的样本)进行测试。审定结果如下：

组	账面金额	样本账面金额	样本审定金额	高估金额
100万元以上	4000万元	4000万元	3794万元	206万元
100万元以下	16000万元	2600万元	2426万元	174万元
合计	20000万元	6600万元	6220万元	380万元

注册会计师检查了所发现的错报，这些错报都是由会计流程中的普通错误所导致的，认为总体错报金额与总体规模相关的可能性比与总体项目的总金额相关的可能性更大。请计算应收账款总体错报金额。如果注册会计师建议戊公司调整已发现的错报，戊公司管理层也接受了注册会计师的调整意见，注册会计师是否能接受总体，应当采取何种措施?

问答题 B注册会计师负责对乙公司2011年度财务报表实施审计。根据对乙公司及其环境的了解，B注册会计师认为应收账款的重大错报风险为高水平，而且计价和分摊认定存在特别风险。同时遇到下列相关事项： (1)在填写询证函时，注册会计师将截止时间定为2011年12月20日，用以提高函证程序的不可预见性，同时对截止日到资产负债表日之间发生的变动实施其他实质性程序。 (2)为应对应收账款高估的重大错报风险以及计价和分摊认定的特别风险，注册会计师拟扩大函证程序的范围，以便将检查风险降低到可接受水平。 (3)注册会计师决定多采用消极式函证方式，因为消极式函证中，即使没有收到客户回函，也能形成结论，如果收到回函则所获取的证据的可靠性高于积极式函证。 (4)为了控制对函证内容修改，注册会计师没有让乙公司出纳代为寄送询证函，而是直接让乙公司收发室的张某亲自寄出。 (5)注册会计师在向乙公司的债务人M公司函证时，其账面金额是100万元，回函金额是0，M公司回函表明：确实在2011年9月28日赊购了乙公司100万元的原材料，但款项已于2011年12月30日开出第266号支票支付。 (6)注册会计师在向乙公司的债务人N公司函证时，其账面金额是80万元，回函金额是0，N公司回函表明：确实在2011年11月16日赊购了乙公司80万元的库存商品，但因产品质量问题，已于2011年12月29日将所购商品退回。 [要求] 针对事项(1)至(4)，指出B注册会计师的做法是否存在不当之处，并简要说明理由。针对事项(5)和(6)指出B注册会计师应该实施的最有针对性的审计程序或采取的进一步措施。