单选题 美国扁桃仁于上世纪70年代出口到我国,当时被误译为“美国大杏仁”。这种误译导致大多数消费者根本不知道扁桃仁、杏仁是两种完全不同的产品。对此,我国林业专家一再努力澄清,但学界的声音很难传达到相关企业和民众中,因此,必须制定林果的统一标准,这样才能还相关产品以本来面目。以下哪项是上述论证的假设?
【正确答案】 D
【答案解析】解析:题干论述:由于扁桃仁和大杏仁被误用,为还相关产品以本来面目,因此,必须制定林果的统一行业标准。 D项是上述论证的假设,表明这一措施是有必要的,否则,如果我国已经有了林果的统一行业标准,那么就不必制定这一标准了。 其余选项均不是题干论证所需的假设。