多选题甲原籍是山区茶乡。春节期间，甲回原籍探亲，同事乙委托甲买上等茶叶10斤，并付款1000元。春节期间因无茶叶出卖，甲将情况告知乙，乙说，你转托一人在春天3月再买吧。甲在回城前的一天晚上，丙正好前来探望甲，于是甲便委托丙代乙买10斤上等茶叶，丙应允。甲将1000元放在信封里交付给丙。丙在当晚回家途中，1000元被人所抢，抢劫案未侦破。甲回城后将此事告知乙，为此引起纠纷。乙起诉到法院，问：法院对乙的哪些请求不予支持?( )
A．请求甲赔偿损失1000元
B．请求丙赔偿损失1000元
C．请求甲、丙各赔偿损失500元
D．请求甲、丙对1000元损失负连带责任

【正确答案】 A、B、C、D

【答案解析】本题考查复代理的法律后果、代理人责任的构成条件。首先，判断是否属于合格的复代理。在本案中，甲将代理权转给丙，事先取得乙的同意，复代理有效。其次，判断作为代理人在什么情况下应当就被代理人的损失承担民事责任。根据《民法通则》第66条第2款的规定，代理人只有在过错的情况下，才对被代理人的损失承担责任。即使复代理有效成立，原代理人仍应当就第三人的选择及对第三人的指示承担责任。可以参考《合同法》第400条、第406条的规定。