单选题
张教授:和谐的本质是多样性的统一。自然界是和谐的,例如没有两片树叶是完全相同的。因此,克隆人是破坏社会和谐的一种潜在危险。 李研究员:你设想的那种危险是不现实的。因为一个人和他的克隆复制品完全相同的仅仅是遗传基因。克隆人在成长和受教育的过程中,必然在外形、个性和人生目标等诸方面形成自己的不同特点。如果说克隆人有可能破坏社会和谐的话,我看一个现实危险是,有人可能把他的克隆复制品当作自己的活“器官银行”。 以下哪项最为恰当地概括了张教授和李研究员争论的焦点?
【正确答案】
C
【答案解析】解析:争论焦点题。 张教授:和谐的本质是多样性的统一,因此,克隆人的“相同”破坏了社会的和谐; 李研究员:一个人和他的克隆复制品完全相同的仅仅是遗传基因,在其他方面有自己的“不同”特点;如果克隆人可能破坏社会和谐的话,是因为有人会把克隆人当作自己的活“器官银行”。 张教授认为一个人和他的克隆人是相同的,李研究员则认为不同,所以两人的争论焦点是,一个人和他的克隆复制品是否完全相同,故C项恰当。 A项,不是焦点,因为两人都认为克隆人可能破坏社会和谐,只是两人的理由不同(违反差异原则)。 B项,不是焦点,两人都认为遗传基因是相同的(违反差异原则)。 D项,“和谐的本质是多样性的统一”仅仅是张教授的论据,不是他的论点,而且李研究员没有对此表态(违反双方表态原则)。 E项,不是焦点,张教授没有涉及此项(违反双方表态原则)。