问答题 材料1：出租车司机甲送孕妇乙去医院，途中乙临产。为争取时间。甲将车开至非机动车道掉头，被交警拦截并被告知罚款。经甲解释，交警对甲未予处罚且为其开警车引道，将乙及时送至医院。
材料2：丙将一婴儿盗走，并给婴儿的父母打电话勒索高额赎金，由于婴儿的父母没有按时将赎金交付给丙，丙便采取“撕票”行动，将婴儿掐死并将尸体抛入河中。后丙被抓获。法院依据我国《刑法》第239条第2款规定，认定丙犯有绑架罪，并判处丙死刑。
材料3：甲依法收养了1名女婴乙，乙成年后，甲、乙又依法办理了解除收养关系的手续。时隔1年后，甲、乙又办理了结婚登记手续。甲的儿子丙对二人结婚非常不满，便向法院申请宣告甲、乙二人的婚姻无效。法院根据我国《婚姻法》第7条有关直系血亲和三代以内的旁系血亲禁止结婚的规定，宣告甲、乙的婚姻为无效婚姻。审理该案的法官认为，甲、乙二人为拟制直系血亲，虽然我国《婚姻法》对拟制直系血亲是否通婚没有规定，且二人的拟制直系血亲关系己被依法解除，但基于伦理等目的，应当比照《婚姻法》第7条规定，宣告二人的婚姻无效。
请根据上述材料。运用相关法理学知识回答下列问题：

问答题 材料1、2、3各体现的推理方式。

问答题 材料1中体现了法的哪些价值之间的冲突?警察采取了何种原则解决这种冲突?

问答题 根据法律推理原则，分析材料2中法院采取法律推理的基本逻辑。

问答题 根据材料3说明该法律推理的作用。