【正确答案】 A、B

【答案解析】[解析] 民事证据在理论上可以分为直接证据与间接证据、原始证据与传来证据、本证与反证等。
(1)证据的来源是原始证据与传来证据的区分根据。直接来源于案件事实的证据，即第一手资料是为原始证据；从原始证据中派生出来的证据，是为传来证据。
(2)按照单个证据与证明对象之间的关系，可以把证据分为直接证据和间接证据。直接证据是能够单独地、直接地证明待证事实的证据。间接证据是指单个证据无法直接证明待证事实而通过与其他证据联合在一起，方有可能证明待证事实的证据，因此一个客观与合法的间接证据不可以单独作为认定案件事实的依据。
(3)根据证据与证明责任承担的关系，可将证据分为本证与反证。本证是指在民事诉讼中负有证明责任的一方当事人提出的用于证明自己所主张事实的证据。所谓反证，是指没有证明责任的一方当事人提出的用于证明对方主张事实不真实的证据。本证与反证与当事人在诉讼中是原告还是被告没有关系，而与证据是否由承担证明责任的人提出有直接关系。
而关于证据的法定分类包括7种，我们尤其要学会区别如下几种：(1)区分书证与物证：书证是指以文字、符号、图形所记载或表示的内容、含义来证明案件事实的证据。而物证是指以其外部特征和物质属性即以其存在、形状、质量等证明案件事实的物品。两者的重要区别在于同一物体以什么来证明案件事实，如果是以其包含的内容即思想内容来证明，就是书证；如果是以物质形态来证明，就是物证。(2)鉴定结论与书证：鉴定结论一定是要有权的鉴定机构出具的鉴定书，也是用其内容来证明案件事实，可以说是一种特殊的书证。区分二者只要看是否是有权的鉴定机构出具的鉴定书即可。
综上具体到本题里，监控录像是视听资料，故A项正确；而B项中的木棒是物证、原始证据也比较好判断，由于木棒不能直接证明张某被伤害的事实，故属于间接证据。所以B项也正确。因为在本案中张某应当承担其受到伤害的举证责任，所以，赵某提出的张某未受到伤害的证据就是反证。所以C项错误。D项中，赵某逃走后才来的行人的证人证言不能作为直接证据，因为他并不可能看到案件经过，所以他仅仅看到张某受伤的情形不能证实本案赵某的伤害行为，故不能独立证明案件事实。故D也错误。本题答案应选A、B。