案例分析题
某企业为了扩大营销，向某社会团体租用法人登记证书。双方约定，企业在一定场合可以使用这一社会团体的法人证书与他人签订合同，或者表明该企业产品的质量经过该社会团体专家的认证。企业扩大销路后，每月按一定的销售比例付给该社会团体法人登记证书费。市民政局了解这一情况后，没收了该社会团体的非法所得，并对其实施3000元罚款的行政处罚。该社会团体要求对违法事实进行陈述和申辩，市民政局没有理睬。以后，又因其再次要求申辩，加重处罚2000元罚款。该社会团体不服行政处罚，向市政府提起行政复议。经过行政复议，市政府确认市民政局实施的行政处罚行为无效，责令重新作出行政处罚。
单选题
18.本案中市民政局的做法中（ ）
单选题
19.关于上题依据，下列说法错误的是（ ）
单选题
20.本案市民政局不理睬当事人陈述和申辩的后果是（ ）
单选题
21.得出上述结论的理由是（ ）
单选题
22.关于加罚2000元罚款，下列说法错误的是（ ）