单选题
2010年9月15日，A公司向B公司发出一份订购冰箱的要约，并要求B公司在2010年10月10日之前答复。2010年10月初，该种冰箱的市场价格大幅下跌，A公司通知B公司：“前次订单中所列货物价格作废，如你公司愿意降价20%，则要约有效期延长至10月20日。”B公司收到通知后，立即于10月3日回信表示不同意降价，同时对前一订单表示接受。正常情况下，此信可以在10月8日到达，但由于邮局工人罢工，A公司于10月15日才收到回信，立即答复：“第一次的订单已撤销，接受无效。”B公司立即答复坚持第一次的订单不能撤销。A公司于10月20日又发函认为B公司的承诺已经逾期，合同没有成立。设B公司在10月3日发出的信中表示同意降价5%，则此信：______
- A.构成无效承诺
- B.构成有效承诺
- C.视为拒绝A公司的新要约
- D.视为同意A公司撤销原要约
【正确答案】
C
【答案解析】 本题时间点比较多，关键是要弄清楚双方的法律行为的性质，这样才会很好地解答此题。
9月15日，A公司向B公司发出一份要约。10月初，A公司通知B公司，可以认为是撤销原要约，发出新要约。设B公司在10月3日发出的信中表示同意降价5%，是对A公司10月初发出的新要约的回复。根据《合同法》第20条规定：“有下列情形之一的，要约失效：(一)拒绝要约的通知到达要约人；(二)要约人依法撤销要约；(三)承诺期限届满，受要约人未作出承诺；(四)受要约人对要约的内容作出实质性变更。”第30条规定：“承诺的内容应当与要约的内容一致。受要约人对要约的内容作出实质性变更的，为新要约。有关合同标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、履行地点和方式、违约责任和解决争议方法等的变更，是对要约内容的实质性变更。”因此，B公司在10月3日发出的信中表示同意降价5%，是对A公司新要约内容的实质性变更，应视为新要约。故选项C正确。