【正确答案】著名的网球运动员李娜在2008年脱离“举国体制”选择“单飞”，顺应网球市场化运营，在2011年刷新了网球历史，获得法国网球公开赛的冠军。李娜成功的背后印证着市场经济的成功，体现出网球市场化的强大生命力。因此很多人提出体育应当进行市场化运作。但也有部分人坚持“举国体育制度”，在我看来： 举国体育制度是通过政府以行政手段来管理体育事务的，虽然在资源整合的速度和效率上很高，但随着社会经济的发展，体制改革的深化，举国体育制度同样存在着一些问题，一方面，体育资金来源高度依赖于计划手段和政府财政投入，使得整个体育系统缺乏自我造血的功能，体育事业的发展要求与资金不足矛盾突出。另一方面，体育人才流动困难。教练员、运动员均按行政区划统一管理，只能上下调动，造成了人才资源的浪费和各地训练优势无法合理利用的现象。 而与之相对的市场化运营方式，是迎合现代市场经济需求的商业体育模式，则具有很强的竞争力。 第一，市场化可以引入商业资源，依托赞助商，提供充沛的资金支持，从而减轻国家的财政压力，缓解体育事业资金压力，通过商业化运营，实现商业主体和体育事业的双赢。 第二，开放的体育市场，提供了更具备竞争力和压力的环境，有利于协调资源，配备最佳的教练队伍，以全面提高运动员个人能力，从而提高体育事业的发展效率。 第三，市场化的运营方式让给体育运动告别了政治的高度参与，而是与大众体育密切结合，更有利于实现“全民运动”。 虽然市场化运营有诸多优势，但举国体育制度在中国体坛根深蒂固，很难在短时间内改变，为更好地发展我国的体育事业，我们应结合二者优势，探索中国特色的体育运营方式。 首先，政府要逐渐适应市场化需要，在体育事业上，要以宏观调控的身份参与进来，使政府和市场的职能能够协调起来，在发挥市场经济作用的同时，政府要予以监管和间接调控。 其次，体育事业要逐步的引入市场运作的模式，要推广职业竞技体育和相关的体育产业，使我国体育事业与国际接轨，从而顺应国际体育事业市场化、职业化的发展。 最后，要完善社会保障体系，确保竞技体育从业者的福利待遇，使参与市场竞技体育的运动员能够更积极地参与进来，没有后顾之忧。