甲某查监时，发现劳改犯乙某私藏小锉一把，遂怀疑其妄图越狱潜逃。甲某召集与乙某同监的7名犯人，先向他们介绍了乙某的情况，“并且说：“今晚如果他不老实，就好好地收拾他(指拷打)。”随后，甲某将乙某押至中队办公室内审讯，令乙某跪在地上，乙某不肯交代，就一直罚乙某跪着。晚上，甲某找来看管禁闭室的职工丙某、丁某参加审讯。对乙某用木棍、竹竿和浸湿打结的麻绳抽打，边审讯边抽打达两个多小时。乙某被打得伏在地上昏迷过去，无法继续审讯。甲某遂叫人用冷水将乙某冲淋后抬回监房。甲某的行为构成（ ）。
甲某的行为构成刑讯逼供罪。刑讯逼供罪，是指司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑，逼取口供的行为。甲怀疑乙有越狱的企图，在审讯乙的时候，使用罚跪、抽打等肉刑方式强迫乙供述自己的罪行的行为符合刑讯逼供罪的构成要件，应以本罪论处。刑讯逼供的过程中必然包含滥用职权和故意伤害的行为，滥用职权和故意伤害致人轻伤的行为被刑讯逼供罪吸收。刑讯逼供超出轻伤范围，致人伤残、死亡的，以故意伤害罪、故意杀人罪从重处罚。虐待被监管人罪，是指监狱、拘留所、看守所等监管机构的监管人员，对被监管人进行殴打或者体罚虐待，情节严重的行为。刑讯逼供罪和虐待被监管人罪的本质区别在于行为人的犯罪目的不同。刑讯逼供罪是以逼取口供为目的，虐待被监管人罪是以压服被监管人或泄愤报复等为目的。本案中，甲具有逼取口供的目的，显然应该构成刑讯逼供罪。