综合题
请根据所给材料回答问题。(本题12分)
某出版社具有出版专业中级职业资格的编辑甲，接到某大学教授乙推荐的由张、王两作者主编的书稿《中国普通高校名录》，阅后认为该书稿能取得良好效益，就向社长作了汇报。社长当即决定将该书列入当年出版计划补报备案，并委托教授乙初审和编辑加工。甲复审书稿并签字后，作为快件发稿至出版部。技术编辑当天完成版式设计，随后连同社外美术编辑完成的封面设计电子文件发往印刷厂，排版后即出胶片正式印制。
问答题
问题一：
该出版社出版此书的做法存在哪些错误？请分项编号列出。
答：
【正确答案】存在的错误有：
①选题未经集体论证就匆忙列入出版计划。
②未办理重大选题备案手续。
③让不具备出版专业职业资格的社外人员负责初审和编辑加工任务。
④书稿未经三级审稿就进行编辑加工。
⑤书稿加工后未经三级审核就发稿。
⑥封面设计及整体设计方案未经三审通过就进入制作流程。
⑦编辑甲不具有复审资格而承担复审任务。
⑧书稿排版后未经校对就出胶片正式印制。
【答案解析】注意：
1.如果回答该问题时同时说明违反了哪些制度，可以按下面问题二的评分标准增加给分，但是问题二中的相同项不再重复给分。
2.如果没有联系案例中的事实说明违反什么制度，只是简单地罗列一些制度名称，本小题不得分。
问答题
问题二：
这些错误违反了出版社图书质量管理制度中的哪些制度？请将上小题中所列错误进行归类后分别说明。(如错误①、③违反了××××制度，错误②、⑤、⑥违反了××××制度。)
答：
【正确答案】（1）错误①违反选题集体论证制度。
（2）错误②违反重大选题报请审核备案制度。
（3）错误③违反责任编辑制度和编辑持证上岗制度。
（4）错误③④⑤⑥⑦违反三级审稿责任制度。
（5）错误⑧违反责任校对制度和三校一读制度。
【答案解析】