简答题   A注册会计师负责对甲公司2019年度财务报表进行审计。在针对应收账款实施函证程序时,A注册会计师采用了货币单元抽样并且使用系统选样选取样本。甲公司应收账款共有账户308个,其中:借方账户有305个,贷方账户有2个,零余额账户1个。
    其他相关事项如下:
    (1)A注册会计师对2个贷方账户、1个零余额账户单独进行测试。
    (2)针对305个期末存在借方余额的账户,A注册会计师将5个账面金额大于实际执行重要性的账户挑选出来,以邮寄方式发出积极式询证函,实施函证。
    (3)A注册会计师认为不需要计算抽样总体的标准差,因为货币单元抽样在确定所需的样本规模时无须直接考虑总体的特征。
    (4)假设样本规模为25个,A注册会计师采用系统选样方法,选出25个抽样单元,对应的明细账户共23个。在推断抽样总体中存在的错报时,A注册会计师将样本规模相应调整为23个。
    (5)在对选取的所有明细账户实施函证后,A注册会计师没有发现样本的错报,因此认定应收账款不存在错报。
    要求:
    针对上述第(1)至(5)项,逐项指出A注册会计师的做法是否恰当,并简要说明理由。
【正确答案】

(1)恰当。注册会计师对零余额或负余额的选取需要在设计时予以特别考虑。

(2)恰当。重大项目应当实施100%的函证,不纳入抽样总体。

(3)恰当。货币单元抽样总体中的每一个货币单元都有相同的规模,不需要计算抽样总体的标准差(在传统变量抽样中确定样本规模时,注册会计师需要估计总体特征的标准差)。

(4)不恰当。在货币单元抽样中,抽样单元是货币单元,而不是逻辑单元,允许某一个逻辑单元在样本中出现多次,此时样本规模仍然是25个。

(5)不恰当。如果在样本中没有发现错报,应通过公式:总体错报的上限=保证系数×选样间隔,来计算总体错报的上限,不能直接认定应收账款不存在错报。

【答案解析】