问答题
江某于解放前在某县置有房屋三间，县人民政府1952年确权为江某所有。1978年底江某搬至其女处，将房屋三间暂让与其侄子江甲居住。1985年江甲将房屋翻修后，谎称江某已将房屋转让给他而要求县政府重新确权。县政府遂将此房屋确权给江甲所有，该县房产管理局还给江甲核发了房产证。1999年10月，江某去世，死前将其在该县的房屋留给其女儿江乙，江乙遂到该县要求江甲搬出，江甲拿出房产证告诉江乙该房已由县政府确权给他而拒绝搬出，江乙遂于：1999年12月1日诉至人民法院，人民法院以起诉超过法定期限为由对江乙作出不予受理的裁定。
问：人民法院不予受理的裁定是否正确，江乙是否超过了法定期限?
【正确答案】人民法院不予受理的裁定是错误的，江乙起诉未超过法定期限。根据《行诉解释》第42条的规定，公民、法人或其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为的内容的，其起诉期限从知道或应当知道该具体行政行为内容之日起算，对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年的，人民法院不予受理。本案中江乙是江某房产的合法继承人，江乙一直不知道县政府于1985年已将房屋确权给江甲，直到1999年10月江乙要求江甲搬出房屋时，才知道县政府确权行为的内容。因此，江乙的起诉期限应从1999年10月起算，至1999年12月1日江乙起诉并未超过法定的3个月的起诉期限，且本案涉及不动产，其最长保护期是从1985年起20年即至2005年，江乙起诉也未超过此最长保护期。
【答案解析】