多选题
甲急需资金经营商店,于是向乡信用社借款3万元。乡信用社要求甲用其中1.5万元购买信用社发行的有奖无息定期1年的无记名的存单作质押,并对号码作了登记,但存单仍由甲持有。后甲将存单以1.45万元的价格转让给乙兑现。存单到期后乙拿到乡信用社要求兑现,乡信用社认为这是甲借款作了抵押的,拒绝兑现。问:下列有关本案性质与处理的表述中哪些是正确的?( )
A.甲与乡信用社之间的借款协议无效
B.甲与乡信用社之间的质押协议未生效
C.甲与乙之间转让存单的行为有效
D.乡信用社应将存单兑现给乙
【正确答案】
B、C、D
【答案解析】本题考查的是权利质押的生效条件。《担保法》第76条规定:“以汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单出质的,应当在合同约定的期限内将权利凭证交付质权人。质押合同自权利凭证交付之日起生效。”据此,以存单作为质物出质的,应将存单交付给质权人,质押合同才生效。而本题中甲并未向乡信用社交付存单,故质押合同不生效。质押合同虽不生效,但甲与乡信用社的借款合同的效力不受影响,故本题A项不正确。《担保法解释》第101条规定:“以票据、债券、存款单、仓单、提单出质的,质权人再转让或者质押的无效。”据此,如该质押合同生效,则甲将存单转让给乙的行为无效,乡信用社可以对乙拒绝兑现存单。但该质押合同未生效,则甲将存单转让给乙的行为有效,乡信用社无权对乙拒绝兑现存单。综上,本题正确答案为B、C、D。