问答题 一个法国人在法国向一家法国航运公司购买两张机票，把他的家属和行李从新加坡运往英国的伦敦。机票背面有这样一个条款：如果运输途中行李损失，该航运公司不负责任。事实是飞机到达伦敦后，发现行李丢失。该法国人向英国法院起诉航运公司，要求予以赔偿。按照英国的法律，机票背面的此种免责条款有效，而依法国法律，此种条款属无效。双方当事人没有选择争议所适用的法律。请问：(1)本案应根据什么原则来确定该争议所适用的法律?(2)本案应适用哪国法?为什么?(3)该案的结果如何?
【正确答案】无
【答案解析】(1)本案应根据最密切联系原则确定该争议所适用的法律，因为当事人没有选择争议所适用的法律。

(2)本案应适用法国法。因为除了英国的伦敦是该次飞行的目的地外，英国与该案没有什么联系，而所有的事实都指向法国。首先，当事人一方是法国公民。另一方是法国公司;其次，该法国公民是在法国购买的机票，可以说法国是合同的签订地;再次，丢失的行李是法国人的财产。因此，该争议与法律有最密切的联系，应适用法国法的规定。

(3)根据法国法的规定，该机票上的免费条款是无效的，航运公司应该赔偿法国人的损失。