【正确答案】李乙的损害赔偿请求权没有超过诉讼时效。李乙受伤的时间是2003年6月5日，《民法通则》第136条规定：身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为1年。第137条规定：诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。一般情况下，李乙的诉讼时效期间应截止到2004年6月5日，但是本案的情况是，在2004年11月2日以前，也就是双方为医疗费发生争执之前，张甲一直在给李乙变相支付医疗费，而且在2004年10月8日又送给李乙治疗费1000元。根据《民法通则》第140条的规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断之时起诉讼时效期间重新计算。张甲的上述行为实际上是履行义务的行为，所以自2003年6月5日至2004年10月8日诉讼时效处于中断状态，以前所经过的诉讼时效归于无效，诉讼时效应从2004年10月8日开始重新计算。2004年11月2日，李乙请求张甲支付3000元医疗费属于《民法通则》第140条所指的权利人提出要求的情况，所以再次引起时效的中断。也就是说，从2004年11月2日张甲拒付3 000元医疗费时起，诉讼时效开始重新计算，根据《民法通则》第136条、137条的规定，诉讼时效期问应截止到2005年11月2日。因李乙于2004年11月20日向法院起诉，故李乙的损害赔偿请求权没有超过诉讼时效，法院应及时受理。