简答题   A注册会计师负责审计上市公司甲公司2014年财务报表,审计过程中的部分工作底稿内容摘录如下:
    (1)A注册会计师在审计报告日后知悉甲公司一项在财务报表日之前已存在的、涉及金额重大的诉讼案结案,甲公司需要赔偿对方损失,金额较之前确认的预计负债更大,A注册会计师提请管理层修改财务报表,且管理层同意修改。A注册会计师决定就此出具新的审计报告。
    (2)甲公司持续经营假设适当但存在重大不确定性,财务报表附注中对此未作充分披露,A注册会计师拟在审计报告中增加强调事项段。
    (3)A注册会计师已经获取上期财务报表存在重大错报的审计证据,而以前对该财务报表发表了无保留意见,且对应数据未经适当重述或恰当披露,A注册会计师认为,上述情形不会影响审计意见,因此无须采取任何行动。
    (4)甲公司2013年度财务报表经其他会计师事务所审计并发表了无保留意见。A注册会计师在审计报告中增加其他事项段说明了上期财务报表已由前任注册会计师审计以及前任注册会计师发表的意见的类型。
    (5)甲公司有一笔账龄三年以上,金额重大的其他应付款,因2014年度未发生变动,A注册会计师未实施进一步审计程序。
    (6)甲公司管理层拒绝提供确认会计政策的选择和运用适当的书面声明。A注册会计师认为该项书面声明是必要的书面声明,拟对此采取行动。
    要求:(1)针对上述第(1)至(5)项,分别指出A注册会计师采取的措施是否恰当。如果不恰当,简要说明正确的应对措施。
    (2)针对上述第(6)项,指出A注册会计师应采取的具体应对措施。
【正确答案】

(1)事项(1)不恰当。注册会计师出具新的审计报告的同时,应当在强调事项段或其他事项段中说明注册会计师对期后事项实施的审计程序仅限于财务报表相关附注所述的修改。

事项(2)不恰当。财务报表附注未作充分披露,应当发表保留或否定意见。

事项(3)不恰当。注册会计师应当就包括在财务报表中的对应数据,在审计报告中对本期财务报表发表保留意见或否定意见。

事项(4)不恰当。A注册会计师还应当在其他事项段中说明前任注册会计师出具审计报告的日期。

事项(5)不恰当。A注册会计师应该实施进一步审计程序,验证该笔款项是否在资产负债表日后偿付,如果已偿付,提请被审计单位作调整,冲减其他应付款;如果没有偿付,评估偿付能力以及确认债权方是否还存在,如果债权方不存在了,提请转入“营业外收入”。

(2)与管理层讨论该事项;重新评价管理层的诚信,并评价该事项对书面或口头声明和审计证据总体的可靠性可能产生的影响;采取适当措施,包括确定该事项对审计意见可能产生的影响。

【答案解析】