单选题   1930年1月,毛泽东在《星星之火,可以燎原》一文中写道:“我所说的中国革命高潮快要到来,决不是如有些人所谓‘有到来之可能’那样完全没有行动意义的、可望而不可即的一种空的东西。它是站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船,它是立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日,它是躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿。”这段话是针对当时党内和红军中存在的
 
【正确答案】 C
【答案解析】[考点] 本题考查对中国革命新道路的探索。 考点出自“中国近现代史纲要”中的“中国革命的新道路”部分,具体内容涉及“农村包围城市,武装夺取政权的道路”。 1930年1月,毛泽东针对党内一些对时局的悲观估量,在《星星之火,可以燎原》一文中,回答了“红旗到底打得多久”的疑问句。C选项与此符合,正确。A选项,毛泽东指出“在全国范围内先争取群众后建立政权”理论的错误,是为进一步解决“红旗到底打得多久”的疑问所作的论证,并非直接针对,故A项排除。B选项“御敌于国门之外”是临时中央于1933年9月第五次反“围剿”时的错误口号,时间、内容均不符,故错误。D选项“一省或数省的首先胜利”设想是“左”倾冒险主义的产物,毛泽东未论及此,D项不合题意,故排除。 《星星之火,可以燎原》是毛泽东给林彪的一封复信。为了回答当时存在于党内和红军中的疑虑,毛泽东开门见山地说:“他们这种全国范围的、包括一切地方的、先争取群众后建立政权的理论,是于中国革命的实情不适合的。他们的这种理论的来源,主要是没有把中国是一个许多帝国主义国家互相争夺的半殖民地这件事认清楚。”认清了这一点,“就会明白相应于全世界只有中国有统治阶级内部长期混战的一件怪事而产生出来的另一件怪事,即红军和游击队的存在和发展,以及伴随红军和游击队而来的,成长于四围白色政权中的小块红色区域的存在和发展(中国以外无此怪事)。”毛泽东这一“两件怪事”的独到分析,为进一步消除“红旗到底打得多久”的疑虑作了透辟的论证。上述是A选项反映的内容,与题干密切相关,但角度不同,故排除A项。 B选项“御敌于国门之外”的主张是在1933年9月第五次反“围剿”中,中共临时中央负责人放弃了前几次反“围剿”斗争中的积极防御方针,而提出的错误口号。《星星之火,可以燎原》写于1930年,与B项时间不符。B项错误。 C选项“红旗到底打得多久”的疑问,关系到中国革命根据地和红军能不能存在和发展。1928年5月湘赣边界第一次党代会讨沦并初步解决了这个问题。1928年底毛泽东在《中国的红色政权为什么能够存在?》和《井冈山的斗争》两篇著作中,又作出分析回答。但是由于环境的残酷、斗争的曲折,红旗打得多久的疑虑仍然不可避免地存在。于是,1930年1月毛泽东通过给林彪的这封复信用透彻雄辩的分析进一步回答了“红旗到底打得多久”的疑问。C项与此符合,正确。 D选项“一省或数省的首先胜利”的设想是“左”倾冒险主义的产物,但长时期在中央取得支配地位。中共中央于1930年6月和1932年1月先后作了两个主张“在一省或数省首先胜利”的决议,对革命形势作了夸大的估计,提出冒险主义的“积极进攻策略”,要求红军攻打中心城市。这是严重脱离实际的战略性错误,使革命遭受了巨大损失。毛泽东在因持正确主张而受排挤的处境下仍与之力争,但《星星之火,可以燎原》中并未讨论这一问题,因此不涉及D项,予以排除。 毛泽东在信中提出了党把工作重心由城市转移到农村,待条件成熟时再夺取全国政权的中国革命新道路的思想。农村包围城市、武装夺取政权,是中国革命胜利的唯一正确道路,标志着中国化的马克思主义即毛泽东思想的初步形成。据此,C选项正确;A、B、D三选项予以排除。