单选题 45.“凑齐一拨就过马路”这是典型的中国式过马路，这种诟病在早年就被多次谈及，但一直没有得到有效解决。2017年，全国不少地区上线了针对行人过马路的安全规范措施。如武汉路口的人行道闸机；山东济南启动人脸识别系统，会将违法人员的信息直接在路边大屏幕进行展示。但这种新颖的做法引起社会的普遍专注，有专家质疑此种措施引起了对隐私权益的新问题。
下列哪项如果为真则能够有效地质疑专家的质疑?

A、各地区出台相关安全规范措施将近一年，没有发生群众对隐私权的上访事件。
B、这种创新的做法是首次试行，还有很多内容设置的不够完善，相关的地方法规一定会广泛调查民意将其纳入地方法规。
C、这种做法能有效地让行人不去闯红灯，一旦有人闯红灯也没有执法人员对他们进行处罚，所以不会引发隐私问题。
D、现在多地正在以其他方式试行安全规范的出行措施，保证人民安全出行。
E、随着人们素质的日益提高，中国式过马路的现象正在减少，人们懂得了安全出行的重要性。

【正确答案】 C

【答案解析】本题为削弱题型。质疑专家也就是质疑专家说的话。专家说这种做法引起了隐私权益的新问题。做法是：中国式过马路采用人脸识别、信息进屏幕等方式。想要质疑这种做法没有对隐私权益产生影响。A项隐私权受侵害不一定是靠上访解决。B项无关选项。C项说的是有人违反也没人处罚，不会引发问题，质疑了专家的观点。（做题一定要根据题干，不能主观臆断。）D项其他方式不是本题的话题。E项说的是一个国家目前的出行背景，无关选项。故答案选C。