问答题
[案例]
李勇系在校学生，16周岁时曾作为姚刚(成年人且精神正常)的委托代理人与某商场签订过一份买卖照相机的合同。
李勇17岁零11个月时曾与陈瑞签订过一份买卖合同，内容是李勇用1万元购买陈瑞所卖的一套音响，李勇的父母对此未作任何表示。
[问题]
问答题
李勇与姚刚之间的委托合同是否有效?为什么?
【正确答案】李勇和姚刚之间委托合同的效力处于待定状态。因为委托合同是双务合同，李勇系限制行为能力人，不具备独立签订委托合同的能力。其签订的合同效力应当由其法定代理人追认或拒绝后确定。
【答案解析】
问答题
李勇与商场签订的买卖合同是否有效?为什么?
【正确答案】李勇与商场签订的买卖合同有效。因为李勇虽然是限制行为能力人，但其与商场订立的买卖合同是经过了姚刚的授权，授权行为是单方行为，该合同有效。
【答案解析】
问答题
李勇与陈瑞签订合同一个月后，对该合同效力的确认权属于李勇还是其父母?为什么?
【正确答案】行为效力的确认权属于李勇自己。因为一个月后，李勇在法律上就成为完全行为能力人，其有权决定该合同的效力，无需其法定代理人追认。
【答案解析】