问答题 某科技人员王某发明了一种新技术,该技术获得了国家专利,专利权属个人所有。如果单纯将该专利转让,可获转让收入80万元;如果将该专利折合股份投资,让其拥有相同价款的股权,当年可获取股息收入8万元。
   分析要求:试问王某应当如何选择?
【正确答案】[分析思路]
   方案1:
   将专利单纯转让,按照营业税的有关规定,转让专利权属转让无形资产,适用税率为5/%,应纳营业税税额为4万元(=80×5/%)。因此,缴纳营业税后,该人实际所得为76万元(=80-4)。
   根据《个人所得税法》的有关规定,转让专利使用权属特许权使用费收入,应缴纳个人所得税。特许权使用费收入以个人每次取得的收入,定额或定率减除规定费用后的余额为应纳税所得额。因为王某一次收入已超过4000元,应减除20/%的费用,所以应纳个人所得税为12.16万元[=76×(1-20/%)×20/%]。缴纳个人所得税之后的实际所得为63.84万元(=76-12.16)。将两税合计,该科研人员缴纳了16.16万元(=4+12.16)的税,实际所得为63.84万元。
   方案2:
   将专利折合成股份。首先,按照营业税有关规定,以无形资产投资入股,参与接受投资方的利润分配,共同承担投资风险的行为,不征收营业税。
   其次,《个人所得税法》规定,拥有股权所取得的股息和红利,应按20/%的比例税率缴纳个人所得税。那么,当年应纳个人所得税为1.6万元(=8×20/%),税后所得为6.4万元(=8-1.6)。
   通过专利投资,当年仅需负担1.6万元的税款。如果每年都可获取股息收入8万元,那么经营10年,就可以收回全部转让收入,且还可得到80万元的股份。
   两种方案利弊很明显,方案1没有什么风险,缴税之后,就已实实在在地拥有个人所得,但它是一次性收入,税负太重,而且收入是固定的,没有升值的希望;方案2虽然缴税少,而且有升值的可能性,但风险电大,是不确定的。如果希望这项专利能在相当长时间内获取收益,还是选择投资经营为好。
【答案解析】