案例分析题
甲公司是一家成立于20世纪末的手机制造商,主要机型为普通机,目前为全球多个国家和地区的商业、政府、大型机构和个人提供服务。
(1)受全球疫情的影响,甲公司将其国外市场的业务缩小,进而转向中国市场,为稳同在中国市场的份额,甲公司对市场的现状进行了分析:
①目前中国的手机市场竞争激烈,A、B、C等品牌手机都在争抢这个市场;
②除此之外,中国新兴的本土品牌手机异军突起,都想分一杯羹;
③现在的手机行业,全屏智能手机日趋热销,尤其针对青年消费者,全屏智能手机更受欢迎;
④由于在中国手机行业有太多品牌,因而顾客也有众多的选择,议价能力较强;
⑤为缓解低价格带来的压力,甲公司在选择原材料供应商方面也极尽苛刻,甲公司大多选择与供应商长期合作的方式,在不同的生产地区与不同的供应商签订供应合同,不存在对某一供应商绝对的依赖,且能够控制其价格。
(2)甲公司于2014年5月21日发行了100万份面值为200元、年利率1.75%,并于2021年5月21日到期的可转换公司债券。债券持有人可选择在2014年12月21日至债券到期日内任何时间,按20元的初始转股价转换成该公司股票。截止到2018年6月30日,该日每股股票价格达到27元。
(3)绩效评价方面,甲公司采用平衡计分卡,从财务、客户、内部业务流程、学习与成长四个维度确定绩效指标,使绩效评价更为全面完整,而且实施成本比较低。
(4)成本管理方面,甲公司引入了生命周期成本管理理念,将目标成本管控贯穿于产品的生命周期全过程,确保生命周期成本小于产品销售带来的营业收入,即产品销售、售后服务成本与产品制造成本之和小于产品销售所获得的销售收入,以实现目标利润。
假定不考虑其他因素。
要求:
问答题
根据资料(1),利用波特的五力模型对甲公司的行业环境进行分析。
【正确答案】利用波特的五力模型对甲公司所处的行业环境进行分析: ①行业新进入者的威胁。中国新兴的本土品牌手机异军突起。 ②供应商的议价能力。甲公司在选择原材料供应商方面极尽苛刻,甲公司多选择与供应商长期合作的方式,在不同的生产地区与不同的供应商签订供应合同,不存在对某一供应商绝对依赖,供应商的议价能力较弱。 ③购买商的议价能力。顾客选择众多,有较强的议价能力。 ④替代产品的威胁。全屏智能手机受欢迎的程度高,而甲公司主要生产普通手机,部分顾客愿意以全屏智能手机代替普通手机,这对甲公司的手机业务产生较大威胁。 ⑤同业竞争者的竞争强度。在中国市场存在众多手机品牌,竞争激烈。
【答案解析】[考点] 本题考核“战略分析——行业环境分析”知识点。 “五力模型”分别是:①行业新进入者的威胁;②供应商的议价能力;③购买商的议价能力;④替代产品的威胁;⑤同业竞争者的竞争强度。
问答题
根据资料(2),计算甲公司发行的可转换公司债券的转换比率以及截止到2018年6月30日的转换价值。
【正确答案】转换比率=200/20=10。 转换价值=10×27=270(元)。
【答案解析】[考点] 本题考核“债务融资——可转换债券”知识点。 相关的计算公式为:转换比率=债券面值/转换价格;转换价值=转换比率×股票市价。
问答题
简述相对于发行其他类型证券融资,可转换债券对投资者的吸引力体现在哪些方面。
【正确答案】相对于发行其他类型证券融资,可转换债券对投资者的吸引力体现在两个方面:一是使投资者获得固定收益;二是为投资者提供转股选择权,使其拥有分享公司利润的机会。
【答案解析】
问答题
根据资料(3),指出甲公司绩效评价方面是否存在不当之处;若存在不当之处,简要说明理由。
【正确答案】存在不当之处。 理由:平衡计分卡的实施成本较高。
【答案解析】[考点] 本题考核“平衡计分卡的优缺点”知识点。 平衡计分卡的缺点之一是:专业技术要求高,工作量比较大,操作难度也较大,需要持续地沟通和反馈,实施比较复杂,实施成本较高。
问答题
根据资料(4),指出甲公司成本管理方面是否存在不当之处;对存在不当之处的,指出不当之处并说明理由。
【正确答案】存在不当之处。 不当之处:确保产品销售、售后服务成本与产品制造成本之和小于产品销售所获得的销售收入,以实现目标利润。 理由:生命周期成本还包括产品研发、设计成本,应确保产品研发、设计、销售、售后服务成本与产品制造成本之和小于产品销售所获得的销售收入,以实现目标利润。
【答案解析】[考点] 本题考核“目标成本控制、产品制造及持续改善”知识点。 生命周期成本是指新产品或服务在成本生命周期中所花费的资源总和,包括产品研发、产品设计、产品制造、产品销售、售后服务等各环节所发生的成本费用。