单选题 In last year's Science study, researchers at Johns Hopkins University examined the relationship between stem-cell divisions and cancer development. They reported that the higher the number of stem-cell divisions in a given tissue, the higher risk for     28    cancer. At the time, they said that their findings suggested '65% of cancer...appears to be explained by the number of stem-cell divisions'. That stem-cell activity, the researchers suggested, could explain why some people without     29    factors like smoking will still get lung cancers.
    'I was startled by their conclusion,' Dr. Yusuf Hannun says, a cancer researcher at Stony Brook University in New York and author of the new Nature study. Hannun and his team     30    that the first study assumed that stem-cell division and other environmental factors were     31    of each other.
    Hannun's team wanted to assess the     32    to which stem-cell division or environmental factors contribute to developing the disease. To do this, the researchers looked at a variety of data including epidemiological evidence that people living in different regions have different rates of cancer development. They also looked at cell-mutation patterns     33    with certain cancers, as well as mathematical models that helped parse how much a cancer was due to     34    factors like cell division versus extrinsic factors like environment or lifestyle.
    The new study reported that while intrinsic factors did have a     35    in cancer development, environmental factors had a more     36    effect and were responsible for 70%-90% of cancer cases.
    This isn't the last study to be published on the topic, but as scientists refine their     37    of the many things that can contribute to cancer risk, more information is needed.
    A. argue
    B. associated
    C. considering
    D. derived
    E. developing
    F. extent
    G. full
    H. independent
    I. intrinsic
    J. relation
    K. risk
    L. robust
    M. role
    N. seizes
    O. understanding
问答题    
 
【正确答案】E
【答案解析】[参考译文] 在去年《科学》的研究中,美国约翰·霍普金斯大学的研究人员研究了干细胞分裂和患癌症之间的关系。他们报告说,在某一组织中,干细胞分裂的数量越多,患癌症的风险越高。当时,他们说,他们的发现表明“65%的癌症……似乎可以用干细胞分裂的数量来解释”。研究人员的意思是,干细胞的活性可以解释为什么有的人没有像抽烟这样的危险因素,仍然会得肺癌。 “我对他们的结论感到很惊讶,”约瑟夫·汉努恩博士说,他是纽约石溪大学的一名癌症研究人员,而且是新的《自然》研究报告的作者。汉努恩和他的团队认为,第一项研究是认为干细胞分裂和其他环境因素是相互独立的。 汉努恩的研究小组想要评估干细胞分裂或环境因素导致患这种疾病的影响程度。要做到这一点,研究人员研究了各种数据,包括流行病学证据,该证据表明,生活在不同地区的人们有着不同的患癌率。他们还研究了与某些癌症有关的细胞突变模式,以及数学模型,后者有助于解析癌症在多大程度上是由于如细胞分裂这样的内在因素造成的,在多大程度上是由如环境或生活方式这样的外在因素造成的。 这项新的研究报告说,虽然内在因素确实对患癌有一定作用,环境因素的作用更强大,70%—90%的癌症病例都是由环境因素造成的。 这不是关于该问题所发布的最终研究,但随着科学家对致癌的许多事情的理解逐渐完善,需要的信息也更多了。 本空格前为介词for,空格后为名词cancer,故本空格应该填一个动词的现在分词形式。根据上文的cancer development,可猜测本空格应该是与development有关的动词,故答案为E.developing(发展,养成)。
问答题    
 
【正确答案】K
【答案解析】本空格前为without,空格后为名词factors,故本空格应该填一个名词或形容词。smoking应该是比较危险的致癌因素,故答案为K.risk(危险,风险)。
问答题    
 
【正确答案】A
【答案解析】分析句子结构可知,本句缺少谓语动词,根据该段第一句中的says可知,本空格所填动词应该为一般现在时,而且空格后是that引导的宾语从句,故答案为A.argue(认为)。
问答题    
 
【正确答案】H
【答案解析】根据be...of可判断,本空格应该填一个能与介词of搭配的形容词。根据上下文,第一段中《科学》上的研究表明,有些癌症患者并无吸烟等不良习惯,这说明干细胞分裂是人们患癌症的原因,也就是说,干细胞分裂和环境因素两者互不相干。be independent of意为“与……无关,独立于……之外”,故答案为H.independent(独立的,单独的)。
问答题    
 
【正确答案】F
【答案解析】根据空格前的定冠词the,可判断本空格应该填一个名词。空格后为to which,可知本空格所填名词应该能与to搭配。to...extent意为“到……程度”,故答案为F.extent(程度)。
问答题    
 
【正确答案】B
【答案解析】分析句子结构可知,本空格应该填一个形容词或非谓语动词,作cell-mutation patterns的后置定语。分析选项,be associated with意为“与……有关”,故答案为B.associated(相关的,关联的)。
问答题    
 
【正确答案】I
【答案解析】空格后为名词factors,可知本空格应该填一个形容词。根据下文的extrinsic,可判断本空格所填的形容词应该与extrinsic具有相反的意思,故答案为I.intrinsic(内在的,本质的)。
问答题    
 
【正确答案】M
【答案解析】根据空格前的冠词a,可判断本空格应该填一个名词。have a role in意为“在……中起作用”,故答案为M.role(角色,任务)。
问答题    
 
【正确答案】L
【答案解析】空格前为more,空格后为effect,由此可判断本空格应该填一个形容词。根据句意,“尽管内在因素确实对患癌产生了一定的作用,但环境因素的效果更……”,可知本空格所填的形容词应该是具有积极意义的,表示环境因素所起的作用比内在因素大。分析选项,故答案为L.robust(强大的)。
问答题    
 
【正确答案】O
【答案解析】空格前为their,空格后为of,故本空格应该填一个名词。分析句意,科学家们对致癌的事情的……更加完善,空格处应该是具有“理解,认识”等含义的词。分析选项,故答案为O.understanding(理解)。