单选题 在原告强名有限公司与被告昆达有限公司的债务纠纷中，零各公司作为无独立请求权的第三人参加了诉讼。后原、被告之间通过和解由法庭制作了调解书，分别送达给三方当事人。零各公司在调解过程中，中途退庭，并且也拒绝签收送来的调解书。下列处理方案中，哪项是正确的?
  • A.零各公司作为无独立请求权第三人，虽然与案件也有直接利害关系，但不可以拒绝签收调解书，调解书生效
  • B.零各公司作为无独立请求权第三人，与本诉没有直接利害关系，因此无权拒绝签收，调解书生效
  • C.零各公司作为无独立请求权第三人，只有当调解书的内容同时要求其承担义务时，其拒绝签收调解书才能导致调解书的无效
  • D.零各公司作为无独立请求权第三人，是本案当事人之一，即使调解书内容与其无关，其拒绝签收调解书也能导致调解书的无效
【正确答案】 C
【答案解析】[考点] 无独立请求权第三人的诉讼权利和义务 [解析] 《民诉意见》第97条规定：“无独立请求权的第三人参加诉讼的案件，人民法院调解时需要确定无独立请求权的第三人承担义务的，应经第三人的同意，调解书应当同时送达第三人。第三人在调解书送达前反悔的，人民法院应当及时判决。”故正确答案应为C。