问答题
背景资料
A公司承接一石油输送管道安装工程，安装工程基本完成后，检查时发现在部分管段连接部位焊缝有几处裂纹，因无法进行无损检测，业主担心裂纹会贯穿，会扩展。经专家论证，管道所用钢板和焊接材料焊接性能良好，不具备产生延迟性裂纹的条件；设计和施工方案都没有问题：裂纹是由于组对应力、焊接应力引发的表面裂纹，出自同一焊工，不具有普遍性。施工单位积极配合进行返修处理，造成经济损失8000元，工期没有受到影响。
[问题]
问答题
本案例的质量问题是否构成质量事故?说明理由。
【正确答案】本案例的质量问题不构成质量事故。因为经济损失不大，焊缝返修属于正常施工范围，没有延误工期，不存在涉及人身安全和影响使用功能的问题。
【答案解析】
问答题
从发现焊缝裂纹到专家论证前，施工单位在处理该问题时应做哪些工作?
【正确答案】从发现焊缝裂纹到专家论证前，施工单位在处理该问题时应做以下工作：
①施工负责人(项目经理)应按规定时间和程序及时向企业报告事故状况；②对现场进行保护；③组织事故调查；④撰写质量事故调查报告。
【答案解析】
问答题
本案例施工单位组织的调查小组应由谁负责?哪些人员应参加调查小组?
【正确答案】应由项目技术负责人组织调查。调查小组可由企业技术质量管理人员、项目负责人、与事故直接相关的专业技术人员、质检人员和施工班组长等参加。
【答案解析】
问答题
施工质量事故处理的方式有几种?该案例属于哪种?
【正确答案】施工质量事故处理的方式有返工处理、返修处理、限制使用、不作处理和报废处理五种。本案例属于返修处理。
【答案解析】