单选题国会现正在讨论一项议案，赋予医生把海洛因当做止痛药开给绝症病人的自由。国会应该驳回这项议案因为存在这样一个严重的危险，海洛因可能被偷并被弄到大街上贩卖。下面哪一事实最有力地削弱了上述观点?

A、绝症患者有其他的镇痛方法，而且在大多数情况下效果并不比海洛因差。
B、海洛因容易上瘾这一点不足为患，因为定时服用的病人都身患绝症。
C、绝症患者需要的海洛因的数量与非法贩卖的海洛因的数量相比，微乎其微。
D、非法贩卖的海洛冈质量和纯度差别很大，因缺乏适当的测量方法，很容易因过量服用而致命。
E、在过去的五年中，因过量服用海洛因而致死的人数有轻微减少，但因过量服用毒品而致死的总人数却大大增加了，因为可卡因的使用量增加了。

【正确答案】 C

【答案解析】[解析] 作者反对在有限范围内可合法使用海洛因的建议，因为他特别担心指定用于合法用途的部分海洛因会被转移到大街上出售。这个异议是合情合理的。但C却指出虽然此项异议合乎逻辑，但却不够严重，因为牵涉的数量太小。A没有指出作者的反对有何薄弱环节，而是支持了作者的观点，提出没有必要让海洛因的使用合法化。B虽说与本文有关，但实际上对有人也许会反对使用海洛因做出了回答，与本题牵涉的问题没有直接关系。D和E也许是事实，但都没有直接反对合法使用海洛因。