问答题 案情：湖南省甲地警察赵某在火车站附近巡逻时，发现余某有可疑迹象，遂上前查问，余某闪烁其词，赵某更是起疑，于是将余某带到派出所，余某起初一直保持沉默，经一再审讯，余某终于供述自己本是湖北省乙地人，曾于 10年前在湖北省丙地犯了奸杀张女一案，8年前在湖北省丁地犯了故意伤害案，现又在甲地犯了抢劫案。公安机关意识到该案件比较重大，就告诉余某可以委托律师，余某委托了天达律师事务所律师黄某为其提供法律帮助，黄某要求会见余某，公安机关拖拖拉拉2天后才让余某会见委托人。案件侦查终结，移送审查起诉后，由公诉人徐某负责审查起诉，人民检察院为防止余某翻供，在黄某会见余某时，一直派人在场，黄某向徐某提出侦查阶段存在刑讯逼供的行为，徐某说，“知道了，这种事见多了，有什么大不了的”而不予理会。在法庭上，余某向法官展示了血衣，声称自己遭到刑讯逼供。而湖北丙地张女被奸杀一案，已有一聂姓犯人当年被判处无期徒刑，至今仍在监狱服刑，他也一直进行着申诉。
问题：

问答题 余某一直保持沉默会产生什么样的法律后果?
【正确答案】如果其他证据充分确实，足以认定余某有罪，依然可以侦查终结，在对其定罪以后，可以作为从重处罚的根据。
【答案解析】[考点] 管辖、口供、再审
[解析]《刑事诉讼法》第46条规定：“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据充分确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。”所以如果其他证据充分确实，足以认定王某有罪，依然可以侦查终结。
第93条规定：“侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为，让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解，然后向他提出问题。犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答。但是对与本案无关的问题，有拒绝回答的权利。”“坦白从宽、抗拒从严”是我国向来的刑事政策，认罪的态度当然不是法定从重处罚的情节，但可以作为酌定从重处罚的情节。
问答题 对余某一案，哪些法院具有管辖权?
【正确答案】甲、乙、丙、丁四地皆有管辖权。
【答案解析】[解析] 《刑事诉讼法》第24条规定：“刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。”甲、丙、丁地为犯罪地，乙地为犯罪嫌疑人所在地。
问答题 侦查机关的哪些行为有违刑事诉讼的相关规定?
【正确答案】侦查机关违反《刑事诉讼法》相关规定的行为是：
(1)在讯问完毕才告诉他有权委托律师。
(2)2天后才让律师会见余某。
【答案解析】[解析] 侦查机关下列做法违反刑事诉讼的相关规定：
(1)《公安机关办理刑事案件程序规定》第36条规定：“公安机关在对犯罪嫌疑人依法进行第一次讯问后或者采取强制措施之日起，应当告知犯罪嫌疑人有权聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉、控告，并记录在案。”所以在讯问完毕才告诉余某有权委托律师的做法是错误的。
(2)《六机关规定》第1，条规定：“刑事诉讼法第九十六条规定，涉及国家秘密的案件，律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关批准。对于不涉及国家秘密的案件，律师会见犯罪嫌疑人不需要经过批准。不能以侦查过程需要保密作为涉及国家秘密的案件不予批准。律师提出会见犯罪嫌疑人的，应当在四十八小时内安排会见，对于组织、领导、参加黑社会性质组织罪、组织、领导、参加恐怖活动组织罪或者走私犯罪、毒品犯罪、贪污贿赂犯罪等重大复杂的两人以上的共同犯罪案件，律师提出会见犯罪嫌疑人的，应当在五日内安排会见。”本案应在48小时内安排会见，所以公安机关在2天后才让会见的做法是错误的。
问答题 检察机关的哪些行为有违刑事诉讼的相关规定?
【正确答案】检察机关下列做法违反刑事诉讼的相关规定：
(1)律师会见时的在场行为。
(2)忽视辩护人意见的行为。对其意见应予以记载。
【答案解析】[解析] 检察机关下列做法违反刑事诉讼的相关规定：
(1)《关于人民检察院保障律师在刑事诉讼中依法执业的规定》第7条规定：“在人民检察院审查起诉期间，辩护律师可以待委托书、律师事务所函会见犯罪嫌疑人。辩护律师会见犯罪嫌疑人时，人民检察院不派员在场。”所以检察机关在律师会见时的在场行为是不当的。
(2)同法第12条规定：“人民检察院审查移送起诉案件，应当听取犯罪嫌疑人、被害人委托的律师的意见，并记明笔录附卷。直接听取犯罪嫌疑人、被害人委托的律师的意见有困难的，可以向犯罪嫌疑人、被害人委托的律师发出书面通知，由其提出书面意见。律师在审查起诉期限内投有提出意见的，应当记明在卷。”所以忽略辩护人意见的行为是错误的。
问答题 法院如何对待关于刑讯逼供的指控和翻供?
【正确答案】法庭应予以审查，如查证属实，则刑讯逼供获得的口供无效。
【答案解析】[解析] 《刑诉解释》第61条规定：“严禁以非法的方法收集证据。凡经查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述，不能作为定案的根据。”
问答题 监狱当局对聂某的申诉，应转请哪一机关处理?
【正确答案】应当转请人民检察院、原判人民法院处理。
【答案解析】[解析] 参见《刑事诉讼法》第223条规定：“监狱和其他执行机关在刑罚执行中，如果认为判决有错误或者罪犯提出申诉，应当转请人民检察院或者原判人民法院处理。”
问答题 如果确认当年张女被奸杀为余某所为，人民法院应如何对待现在聂某的判决和关押?
【正确答案】人民法院应裁定中止执行原判决，对聂某取保候审。
【答案解析】[解析] 参见《最高人民法院关于刑事再审案件开庭审理程序的具体规定》第11条第2款规定：“原审被告人在押，再审可能改判无罪的，人民法院应中止执行原裁决后，可以取保候审。”