中国的舆论监督与西方媒体的舆论监督有何不同?你认为我国新闻媒体舆论监督的作 用在网络时代如何加强?
(1) 西方媒体
西方媒体机构在社会生活中扮演了重要的角色。它们代表公众权力监督和批评政府,防止 政府滥用权力。它们不但挖掘和报道新闻,并且对各个事件发生的原因及其与其他事件的关系 进行解释,从而影响舆论。一旦政府的言行偏离于资本主义的价值准则或是侵害公众利益,就 会受到新闻界无情的揭露和持续的抨击。
在政府与媒体的互动方面来说,西方政府积极应对舆论监督,在对待舆论监督方面,西方政 府不讳批评,给民意表达留足了空间。其次,西方政府善用媒体编造假新闻,擅长编造假新闻来 引导民众,为其政策营造一个良好公正的氛围,从而使政府获得民众支持的政治目的。第三,西 方政府运用资金控制来影响媒体。经济手段是控制媒体不可或缺的一种方式。
(2) 中国媒体
就当前中国媒体在舆论监督中的角色来说,中国媒体的力量还没有得到充分的发挥。首 先,中国共产党和各级政府也没有很好的运用媒体来提升自己。其次,在实际监督过程之中,媒 体的舆论监督也遇到了很多的问题。媒体人无法获取所需的事实和准确的材料,使得舆论监督 工作很难继续。舆论威慑力和舆论压力对事件的把握程度、监督对象的选择以及监督信息的有 效传递等方面还有很多不足。第三,由于我国媒体舆论监督方面的配套法律法规还不够健全, 新闻记者在舆论监督过程中很难得到有效的保护和支持,甚至会出现自身安全受到威胁的情 况。第四,我国的媒体自身也存在着很多的问题。比如媒体人素质参差不齐,有偿新闻的现象 时有发生。
中国政府与媒体也没有形成良好的互动关系。对于一些政府丑闻的曝光政府往往出现恐 慌的态度。由于应对不及时或者刻意隐瞒真相使事件产生了更加恶劣的影响,造成使政府与媒 体处于对立面。公众对政府的信任度和满意度也受到不良影响。
(3) 在网络时代加强舆论监督
首先,要紧跟步伐,重视新媒体的发展。随着新媒体的迅速发展,各种新型的媒介出现,政 府在引导新媒体的舆论方面要充分重视起来。“华南虎事件”、“孙志刚事件”等都证明了新媒体 所产生的舆论力量。面对这样的情况,中国政府应该转变思维对新媒体的管理和引导真正重视起来。
其次,还是要完善相关立法,为媒体监督提供相关制度性的保障。一方面用法律来确立新 闻传媒的法律地位和社会地位。另一方面用法律来约束新闻传媒及新闻工作者的权力和行为, 防止滥用监督权,使其必须依法实施监督,保护国家和公民的利益不受侵害。