【正确答案】 B

【答案解析】[解析] 题干的逻辑主线是通过“通过60岁和30岁在保龄球、乒乓球这两个项目上所表现出的运动能力没有明显差别，就得到了60岁运动能力会显著减退的看法站不住脚”，要选出一个最能削弱论证的选项。
题干通过30岁与60岁人群能力的对比，来得到能力并没有随着年龄的变化而减弱这样的结论，在这样的比较中，应该通过什么指标来比较，是我们解题的关键，我们来比较选项A和选项B。选项A所描述的是运动能力在保龄球、乒乓球的能力中的多与少。选项B所描述的是运动能力在保龄球、乒乓球这两个项目上需要的能力的高与低。
要比较年龄对其能力的变化，选项A说明的仅仅是多一些，还是少一些，但无论所占比例多少，并不能说明为什么年龄变化与之无关，并不能削弱。选项B说明的是能力高低，如果在保龄球、乒乓球这两个项目上所需要的运动能力很低，也就说明用这种方法去比较两类人群是不恰当的，因此，反对了方法。
其他选项不具有削弱作用。故选B。
[考点] 本题考核批判性思维中的削弱。