问答题 采访中究竟应以心记为主,还是以笔记为主?这一问题新闻界一直存在争议,请对这些争议进行简述,并谈谈你对这一问题的看法。
【正确答案】(1)两大争论
   采访中究竟应以心记为主,还是以笔记为主,新闻界存在两大争论:
   ①应以心记为主
   理由是:有些采访对象一见记者动笔就心慌意乱;一心不能二用,记者应将精力集中于谈话提问上,且要察言观色,若是埋首记录,势必分散主要精力;事后再着手追记,能去粗取精。
   ②应以笔记为主
   理由是:可以提高采访对象的谈话兴致,因为记者若是不做笔记,有些采访对象会不乐意,会怀疑自己谈得不对路、无价值而干扰正常思路;能保证新闻事实的准确性,因为人的记忆力有限,且都有遗忘性,记者若当场不做笔记,而靠事后追忆的话,则材料难免出差错。
   (2)应以笔记为主、心记为辅
   两种看法都有其一定的道理和合理性,但二者的主次之分应以笔记为主、心记为辅。这是因为:
   ①无论何种形式的记录,都离不开记者记忆的支配。记者若要记住采访对象所述的事实和保证新闻报道的准确性,得靠长时记忆。
   ②记者采访少则个把小时,多则一天或数天,接触的信息不计其数,记者的大脑毕竟不是电子计算机,即使心记的工夫再强,也不可能全部、准确地记住这些信息。
   ③采访活动只要不停,信息就会源源不断,前面的某个信息刚刚复述好或尚未来得及复述,后面的信息又接踵而至,记者若是单靠心记,则往往疲于应付又前记后忘。
   因此,“好记性不如烂笔头”,若要准确、有效地记住所需的信息,记者只有将采访对象所述的有价值的信息,先予以特别注意,然后尽快进行复述,复述的同时,迅速将其笔录。
【答案解析】