单选题根据文物保护法，被作为文物保护的建筑物或其他设施，其所有权即使属于个人，所有者也无权对其进行修缮、装饰乃至改建。这一规定采取不允许任何例外的立法形式并不妥当，因为有时有的所有者提出对文物进行外观和内部结构的改造，是因为他们确信，这样做有利于加固和美化文物而提高它们的价值。以下哪项如果为真，最能削弱上述反对文物保护法的论证?

A、对文物建筑的改造，不一定就能起到加固和美化的作用，有时反而会弄得不伦不类。
B、有的文物建筑年久失修，如不及时改造，将严重损害其价值。
C、文物建筑的真正价值在于它是历史的遗迹，对其原貌的任何改变都是在降低其价值。
D、一个所有者不能对其所有物进行处置，这是对其基本权利的侵犯。
E、个人所有者往往缺乏对文物建筑进行改造的技术能力。

【正确答案】 C

【答案解析】题干结论：文物保护法不妥当。(文物保护法规定，所有者无权对文物进行改变)理由是：有时对文物进行外观和内部结构的改造可以提高它们的价值。选项C认为文物建筑的真正价值在于它是历史的遗迹，对其原貌的任何改变都是在降低其价值，这样，反对文物保护法的人的立论根据便不能成立。选项A只是从加固和美化的角度谈论这一问题，而没有触及价值这一要害问题；选项B与题意不甚相关；选项D是支持反对文物保护法的人的意见的，与题意相悖；选项E从技术能力的角度而不是从价值的角度谈论这一问题。