单选题
张教授：如果没有爱迪生，人类还将生活在黑暗中。理解这样的评价，不需要任何想象力。爱迪生的发明，改变了人类的生存方式。但是，他只在学校中受过几个月的正式教育。因此，接受正式教育对于在技术发展中作出杰出贡献并不是必要的。
李研究员：你的看法完全错了。自爱迪生时代以来，技术的发展日新月异。在当代，如果你想对技术发展作出杰出贡献，即使接受当时的正式教育，全面具备爱迪生时代的知识也是远远不够的。
以下哪项最恰当地指出了李研究员的反驳中存在的漏洞?
【正确答案】
B
【答案解析】[解析] 张教授举出爱迪生的例子证明，正式教育在技术发展中并不重要，李研究员说张教授错了，按照现在的技术发展，即使现在接受了爱迪生时候的正式教育都不够。
张教授界定的技术发展是一般意义上的技术发展，李研究员实际上对技术发展的界定也是一般意义上的，只是提出技术发展产生了阶段性变化，A项排除；
张教授界定的正式教育是一般意义上的正式教育，而李研究员所说的正式教育是指爱迪生时代的正式教育，两者的界定不同，B项正确；
C、D项为明显无关选项，排除。