兆龙能源可能面对的风险包括:
①市场风险。因为兆龙能源在2006年变为了股份有限公司,在上海证券交易所上市,股票的价格是在不断地波动的,因此会面临股票价格风险;由于兆龙能源的出口销售部分主要销往日本、韩国等亚太动力煤市场,出口销售价格根据全球市场行情确定,采用美元计价结算,会受到汇率波动的影响,即汇率风险;兆龙能源开始涉足风力发电项目,但是我国的电力价格受政府管制,各电厂的上网电价由各省、市物价局核定并报国家发改委批准,所以该公司可能会受到商品价格风险的影响。
②信用风险。兆龙能源的动力煤产品以国内销售为主,国内销售部分占兆龙能源总销售收入的85%以上,主要采用长期供应合同和现货市场销售方式。其应收账款可能发生坏账损失,故面临信用风险。
③政治风险。由于兆龙能源的业务受到中央和地方政府有关部门的监管,所以会经受政治风险。
④操作风险。由于煤炭业务和电力业务各环节均有可能遭受不可控因素的影响,从而造成业务中断、人身伤害、财产损失等情况,所以可能会有操作风险。
⑤法律风险和合规风险。由于该公司是从事煤炭生产和销售的,企业可能会违反相关法律法规,如环境保护法,所以企业可能会有法律和合规性风险。
⑥产业风险。由于兆龙能源开始涉足风力发电这个新能源项目,所以可能会遭受产业风险。
⑦运营风险。由于兆龙能源开始涉足风力发电这个新能源项目(新产品、新业务),所以可能会遭受运营风险。
⑧财务风险。截至2009年年底的长期借款余额折合人民币为44000万元,到期日长于三年的长期借款所占比重达到80%。因为到期的长期借款金额巨大,企业的还款压力是非常大的,同时由于偿还长期借款会使企业的流动资产减少,企业可能不能满足日常开支的需求,所以企业会有财务风险。
⑨自然环境风险。由于我国煤炭生产和需求的地理分布不均衡,煤炭行业集中度较低,加之近期频发环境污染与安全事故,所以该公司可能会有自然环境风险。
⑩战略风险。由于兆龙能源进行了战略调整,所以会有战略风险。
公司组织结构的主要类型包括:创业型组织结构、职能制组织结构、事业部制组织结构、战略业务单位组织结构、矩阵制组织结构、控股企业/控股集团组织结构和多国企业组织结构。兆龙能源的组织结构属于职能制组织结构类型。
①优点:能够通过集中单一部门内所有某一类型的活动来实现规模经济;组织结构可以通过将关键活动指定为职能部门而与战略相关,从而提升深入的职能技能;由于任务为常规和重复性任务,因而工作效率得到提高;董事会便于监控各个部门。
②缺点:由于对战略重要性的流程进行了过度细分,在协调不同职能时,可能会出现问题;难以确定各项产品产生的盈亏;导致职能间发生冲突、各自为政,而不是处于企业整体利益进行相互合作;等级层次以及集权化的决策规定机制会放慢反应速度。
①公司总体战略的主要类型包括:发展战略(可细分为一体化战略、密集型战略和多元化战略)、稳定战略、收缩战略(可细分为紧缩与集中战略、转向战略和放弃战略)。
②根据兆龙能源的发展计划,该公司的总体战略属于发展战略,包括纵向一体化战略和多元化战略。该公司的业务主要包括煤炭开采和洗选加工、煤炭内销和出口、煤炭运输,所以,实施了纵向一体化战略。同时,该公司还涉足风力发电等新能源项目,而煤炭和电力是属于不同行业的产品和服务,所以该公司还实施了多元化发展战略。
①波士顿矩阵是由美国著名的管理学家布鲁斯·亨德森首创的一种用来分析和规划企业产品组合的方法。波士顿矩阵认为一般决定产品结构的基本因素有两个,即市场引力与企业实力。市场引力包括企业的销售量(额)增长率、目标市场容量、竞争对手强弱及利润高低等。其中最主要的是反映市场引力的综合指标——销售增长率,这是决定企业产品结构是否合理的外在因素;市场占有率是决定企业产品结构的内在要素,它直接显示出企业的竞争实力。波士顿矩阵将企业所有产品从市场增长率和企业市场占有率角度进行再组合。纵坐标表示产品的市场增长率,横坐标表示本企业的相对市场占有率,可以将企业的产品分成四种类型:明星产品、现金牛产品、问题产品和瘦狗产品。波士顿矩阵图如下图所示。