【正确答案】 1、正确答案：A    

【答案解析】解析：选项A全文主要是讲由一个辩论所引起的对风险的讨论，并借此引出了“precautionaryprinciple”。在section 1里作者主要讨论了人们对“precautionary principle”的误解，其真正含义和重要性。在section 2里作者提及利用“precautionary principle”对一些事物进行评判，例如skiing和GM crops，同时发现了科学技术发展中的一些“黑幕”，最终得出结论，人们应该利用“precautionary principle”来保护自己，“专家”及有些所谓的“科学技术”是不值得信任的。本文的结构就是提出一个重要原则，解释这个原则，以及利用这个原则并获得结论的结构。本选项以“人们有权利去质疑各种科学或技术”作为文章最后提出的结论，可以算是全文的主旨，为正确选项，而且最终得出的结论作为文章的主旨也是非常常见的现象，因为前面的所有论述都是在为最后的结论做铺垫。但是，一般来说该选项不容易直接被判断为全文的主旨，需要通过排除确定。选项B“风险预防原则有可能会阻止科学技术的发展”明显和全文的内容不符，因为这明显是原文section 1中作者所提及的人们对“precautionary principle”的错误的理解。错误内容当然不可能是全文主旨，所以排除。选项C“真正理解风险预防原则的人不多”这句话根据原文内容本应是对的，但是这只是原文section 1的部分内容，甚至都不能算是section 1的主旨，所以排除。选项D“风险预防原则要求我们不顾一切风险"这句话与原文内容明显不符，因为原文第三段最后明显提及“precautionary principle”，如果冒险并不能带来直接的收益，则不要冒险。错误内容当然不可能是全文主旨，所以排除。综上所述，正确答案为选项A。