【正确答案】收入政策主要包括工资与物价的控制、道德的劝说和改变预期。
   (1)通过工资对物价进行控制。为了降低一般价格水平上升的速度，而采取的强制性或非强制性的限制货币工资和价格的政策。其目的在于影响或控制价格、货币工资和其他收入的增长率。第二次世界大战后，美国、英国、法国、荷兰、瑞典、加拿大、意大利等国，都曾经先后实行过收入政策。它们推行收入政策的手段主要是：首先，对工资和价格进行管制，即企业和工会不经政府有关部门同意，不得提高工资和价格。其次，对工资和价格进行指导，即由政府规定工资和价格的指导指标，指令工会和企业参照执行。在20世纪60年代和70年代，美国政府曾经交替使用过这两种手段。历史上美国政府曾实行过三次收入政策。第一次实行收入政策的是肯尼迪和约翰逊政府。第二次实行收入政策是尼克松政府。第三次实行收入政策是卡特政府。三次实行收入政策的效果都不理想。
   大多数经济学家都反对限价的方法，首先，人为地限制产品和劳务的价格不利于资源的有效配置；其次，这种做法没有触及通货膨胀的深层原因，如对商品的超额需求。再有，这种控制是难以实施的，而且通常会导致不同程度的低效率。强行限价还存在着另一个困难。因为通货膨胀是所有商品的价格一起上涨，而不是每个商品的价格分别上升。即使价格总水平没有上涨或上涨很少，各种商品的相对价格也在不断地变化着。如果物价控制要持续相当长时间的话，它必须允许这些相对价格的变动。如果不这样的话，低于均衡价格的那些商品就要发生短缺。
   (2)道德劝说，即政府使用的非正式的工资和物价控制。政府不直接控制物价和工资，而是更巧妙地借助于一种被称作道德劝说或施加压力的办法。这种方法试图劝说企业和工人不要涨价或涨工资。政府编制了物价和工资的指标，希望工人和企业能够遵守。政府可以通过一个杠杆，产生一种比求助于人们道德诚实更强有力的力量。这一杠杆就是，政府可以用不购买该企业的产品来威胁那些不听从劝告的企业。这种施加压力的做法在一个时期果然产生了效果。
   (3)改变预期。根据前而所论述的动态总供求模型，如果人们相信政府所采取的打破通货膨胀的任何行动都是成功的，这种预期本身就有助于消灭通货膨胀。政府的政策能够成功，部分得力于人们相信它可以成功。相反，如果人们认为政策不可能奏效，那么，通货膨胀的预期就不可能被打破。通货膨胀就可能会持续下去。如果人们的预期变化缓慢，在失业与通货膨胀之间就会存在一个替换关系，这种关系会持续相当长的时间。