单选题 有五名日本侵华时期被抓到日本的原中国劳工起诉日本一家公司,要求赔偿损失。2007年日本最高法院在终审判决中声称,根据《中日联合声明》,中国人的个人索赔权已被放弃,因此驳回中国劳工的起诉请求。查1972年签署的《中日联合声明》是这样写的:“中华人民共和国政府宣布:为了中日人民的友好,放弃对日本国的战争赔偿要求。”
以下哪一项与日本最高法院的论证方法相同?
【正确答案】 D
【答案解析】[解析] 日本最高法院的论证偷换了论题,《中日联合声明》写的“中华人民共和国政府宣布放弃对日本国的战争赔偿要求”,这与“中国人的个人索赔权已被放弃”是两个不同命题,中国政府放弃对日本索赔并不意味着放弃中国人个人的战争索赔权。
D项犯了同样的逻辑错误,“高校不得从事股票投资”与“北京大学的张教授不能购买股票,,是两个不同的命题,教育部规定高校不得从事股票投资,并不意味着,北京大学的张教授不能购买股票。
A项犯了直言三段论的中项不周延的错误。B项是个错误的类比论证。C项也是个错误的论证,但不属于偷换论题。